Commentaire de JL
sur La menace du socialisme de guerre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bien entendu, d’accord avec Kalki, mais remplaçons le mot socialisme par capitalisme, et le constat reste vrai. Encore plus !
Quant à la réduction de la population, n’oublions pas tout ce qui se trame et se dit autour de la grippe porcine et des vaccins. Il n’y a pas de fumée sans feu.
Le capitalisme se nourrit de ses contradictions, pas le socialisme, c’est pourquoi le socialisme n’est pas viable très longtemps. Et personne ne saura faire marcher un autre système que le chacun pour soi, et le diable pour tous au bout du compte !
Derniers commentaires
-
10/08 09:21 - frédéric lyon
« Le coup du pic énergétique va foirer, comme des dizaines de fois auparavant. A l’époque (...)
-
10/08 05:46 - Echo
Et qu’est donc votre vision d’un « socialisme de guerre », si ce n’est une (...)
-
09/08 20:03 - Damien Perrotin
Les agro-carburants, comme le reste de l’agriculture, utilisent massivement les énergies (...)
-
09/08 19:58 - Damien Perrotin
Le socialisme réél a un bilan aussi désastreux dans ce domaine que dans les autres. Le reste (...)
-
08/08 03:37 - Echo
Si nous avions su instaurer le socialisme (de paix), nous aurions pu eviter de nous enfoncer (...)
-
07/08 21:35 - Bill Grodé
Article qui accumule les contre - vérités : En quoi les agrocarburants ne sont-ils pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération