très intéressant :
dernier et SEUL post
Par roberto (xxx.xxx.xxx.218) 29 septembre 2007 13:17
un autre :
toujours un seul post
Par roberto (xxx.xxx.xxx.120) 18 juin 2007 14:56
plus fort encore : inscrit mais sans aucun post
encore un autre, un seul post :
un autre encore :
roberto
Journaliste.
il n’y pas, les pauvres, à la modération, ont encore du boulot de nettoyage de pseudos à faire : visiblement, il y a des gens qui viennent ici pour DETRUIRE un site, en allant jusqu’à jouer au pseudo dormant, inscrit mais sans aucune participation qu’ils ravivent quand besoin de troller se fait sentir : inscrits il y a des mois, ils évitent de se faire gauler comme justes réinscrits après avoir été virés : Agoravox est bien VICTIME d’une vaste entreprise de destabilisation, menée par plusieurs personnes qui coordonnent entre elles leurs attaques régulières sur des contenus.
que viennent-ils faire ? Ceci :
Par Roberto (xxx.xxx.xxx.148) 8 août 16:49
Tonton Raoul
Par son approbation du commentaire de Phil, morice vient de reconnaître implicitement que les lois Gayssot et Taubira sont liberticides.
Belle contradiction entre la pensée et les écrits, non ?
je n’ai évidemment pas parlé des lois citées ,je répondais à un post sur l’informatique et la liberté. Tout le monde sait ici que je suis partisan de la Loi Gayssot, je l’ai écrit je ne sais combien de fois et ai eu assez d’accrochages avec Cascabel le négationniste de service. Et vais donc le répéter.
Que viennent-ils faire ??? glisser entre deux posts leurs théses négationnistes. Le plus bel exemple est Farkanscheltabres, qui, lors d"un post a glissé ceci : lisez bien ça résume toute leur activité ici sur Agoravox :
Dieudonné : Avec Faurisson devant les tribunaux pour le prix de l’inéligibilité ?
8 votes
Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.169) 5 mai 11:06
Si Faurisson mentait, si Ies preuves qu’iI avance étaient fausses, iI serait évident et faciIe de Ie contredire et Ie discréditer.
Pourtant, Ia tactique pour Ie faire taire est I’insuIte, Ie déni d’expression, Ie Iynchage pubIic et systématique.
CeIa cache donc queIquechose, et c’est bien ce que Faurisson tente de révéIer.
6 miIIions de victimes, c’est scientifiquement impossibIe, et démontré, et donc mensonger.
Et même si c’était vrai, quand on sait que Ie communisme a fait Iui 25 miIIions de victimes, de même que I’escIavage des noirs par Ies arabo-musuImans, on est en droit de se poser queIques questions quant au deux poids-deux mesures appIqué.
Ainsi rien dans ses dires n’est antisémite, pas pIus que dans ceux de Dieudonné. De pIus, eux n’insuItent personne.
Par contre, Ie Coran I’est, antisémite, ce qui expIique pourquoi tant de soumis (musuImans) adhèrent aux idées dieudonnesques, auxqueIIes iIs ne comprennent bien évidemment rien, mais qui ieur servent de pretexte pour exprimer Ieur haine du Juif, haine divinement encouragée par Ieur idoIe (prophète).
Et iI est fort génant, inquiétant, de voir à queI point Faurisson est diaboIisé, tandis que I’on construit des mosquées, avec I’argent des contribuabIes, pour diffuser cette reIigion qui appeIIe au meurtre des juifs pubIiquement, ainsi qu’à Ia destruction des vaIeurs européennes et à I’instauration d’une théocratie mondiaIe basée sur un Iivre tout aussi inepte que Mein Kampf.
Un comportement outrancier qui provoquera d’aiIIeurs probabIement bientôt I’émergence d’un nouveI HitIer, qui s’éIèvera contre I’envahisseur musuIman, proposera de Ies expuIser et, devant Ieur refus, Ies condamnera au travaiI forcé dans des camps.
Car si I’histoire se répète, ce ne sera ni dans Ie sens sous-entendu par Morice, ni dans ceIui espéré par Ies soumis.
on reprend donc leur démarche :
1) envahir les forums avec des pseudos
2) s’attaquer à ceux qui disent l’inverse de ce qu’ils prônent et l’écrivent « l’avènement d’un nouvel hitler »
3) s’attaquer à l’islam, leur nouvelle bête noire à la place des juifs (devenu trop voyant de s’y attaquer
4) utiliser les PIRES MOYENS : la première phrase du texte cité est de Robert Badinter au procès de Faurisson.
5) venir défendre Faurisson et accessoirement Dieudonné
6) s’en prendre avant tout à ceux qui les dénoncent : j’en suis.
7 jouer avec les termes « antisémites », pour détourner l’attention et éviter surtout qu’on retombe sur eux ;
8) coordonner leurs attaques à plusieurs, en se refilant les thèmes sur lesquels insister (on le VOIT très nettement au début de chaque discussion)
9) provoquer, insulter, diffamer, attaquer la personne et jamais le contenu pour ne pas avoir à s’expliquer sur leurs connaissances et leurs sources.
10) se relayer, quand un posteur ne peut tenir 2 heures, un autre le remplace : c’est bien une organisation à laquelle on a à faire.