• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Francis Jeanson : L'autre face et l'honneur de la France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 10 août 2009 15:51

Jeanson a fait le bon choix ,celui qui se trouve dans le sens de l’histoire -----la décolonisation et l’autonomie des peuples

il faut poursuivre l’oeuvre de la décolonisation suivant le principe ,à chaque peuple une culture ,et à chaque culture un pays ,un territoire spécifique dans lequel un peuple spécifique peut cultiver et faire croitre sa culture spécifique

donc pour la France il faut entammer la décolonisation des territoires d’outre-mer,les Antilles ,les Polynésies ,les Comores ,la Réunion et la Kanackie doivent retrouver leur indépendance

et la France elle-même devra être décolonisée et retrouver totalement son indépendance avec la restauration entière de sa culture spéficique ,la culture gauloise, en la réappropriation de tout l’espace limité par le territoire de la France par le peuple français spécifique ,le peuple gaulois ,qui doit retrouver toute sa souveraineté --------------------------et donc tous les immigrés non-gaulois qui n’ont pas adopté la culture française spécifique et pire encore qui la détestent ,doivent retourner dans leur pays d’origine --------------------------------seul 10% de non-gaulois peuvent rester en France à titre de métissage car au delà de ce seuil scientifique ,le métissage n’est plus réalisable

le métissage n’est pas le mélange ----------------------le métissage est bienfaiteur alors que le mélange est destructeur --------------------------le métissage aussi bien biologique que culturelle ne peut se dérouler que suivant des conditions bien déterminés
 
d’abord ,au niveau de la population,la proportion des élements allogènes ou immigrés étrangers ne doivent pas dépasser le taux de 10%,seuil scientifique qui permet une intégration et assimilation sans résistance et en douceur --------------puis que ces éléments allogènes doivent être en affinité avec les éléments indigènes intégrateurs ,cela veut dire qu’ils doivent être en accord et sympathie réciproque,plus encore en amour réciproque au point de se marier et avoir des enfants métis,--------------et qu’au niveau culturel,les cultures bien sûr ne doivent pas être contradictoires ,cela veut dire que les individus allogènes doivent abandonner complètement tous les éléments de leur propre culture d’origine qui entrent en contradiction avec la culture du nouveau pays accueillant ,tout en gardant ceux qui positifs y sont compatibles et peuvent être considérés comme éléments enrichisseurs ;plus encore les nouveaux éléments immigrés intégrés doivent aimer la culture générale et dominante du pays intégrateur et la protéger comme la prunelle de leurs yeux ,la défendre comme si c’était les êtres de ses bien-aimés les plus chers

le métissage produit un être nouveau et meilleur que ses constituants en ajoutant ce qu’il y a de meilleur des qualités de chaque constituant compatible et en affinité tout en anihilissant les défauts opposés et neutralisant les effets négatifs contradictoires -----------------------alors que le mélange ,au contraire ,ne crée rien de nouveau en maintenant intact les éléments anciens qui ne progressent pas ,pire qui régressent en rajoutant les défauts de chacun qui ne sont pas neutralisés et anihilant les qualités propres de chacun en les opposant dans leur contradiction 

oui la décolonisation des pays du maghreb et africains ainsi que des pays asiatiques a été une bonne chose

 
aujourd’huis ,l’enjeu politique capital est la décolonisation de la France

 




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès