@ george hussein,
vous écrivez : « les études scientifiques démontrent que le danger de sa consommation est provoqué par le tabac avec lequel elle est souvent mélangée, et les examens faits sur les consommateurs réguliers (jamaïcains par exemple) ne démontrent aucune atteinte intellectuelle ou physique »
c’est faux,
Si j’en crois l’étude publié dans pediatrics, la revue officielle de l’académie américaine des pédiatres, consultable sur
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/104/4/982
Et d’autres études comme celles des docteurs Joy JE, Watson SJ, Benson JA, eds. Marijuana and medicine : Assessing the science base. Institute of Medicine. Washington DC : National Academy Press, 1999.
Etude à partir d’une population de mères et d’enfants jamaïquains qui se conclue par :
« On a pu mettre en évidence des déficits cognitifs modérés chez ces enfants lorsqu’ils étaient âgés de quatre jours et aussi à quatre ans ; mais ces déficits n’apparaissaient plus à cinq ans. De toutes façons, les expositions prénatales au cannabis ne restaient pas sans impact persistant. Mais, à titre de comparaison avec l’exposition prénatale à la fumée de tabac, on trouve dans la même étude pour les deux tranches d’âge de 5-6 ans et de 9-12 ans, une altération significative des tests évaluant le fonctionnement du langage, de l’habileté et de la cognition. »
Ce qui en langage profane veut dire un accroissement significatif des risques d’échec scolaire, avec de possibles troubles du comportement.
amicalement, barbouse,