• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vilain petit canard

sur Livre numérique : des perspectives mitigées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vilain petit canard Vilain petit canard 12 août 2009 10:06

Je pense qu’avec le livre numérique, il y a un véritable problème d’analyse de la demande, je m’explique. On sait très bien qu’environ 90% des gens ouvrent moins d’un demi-livre par an, pour eux, aucun intérêt. Reste encore 9% de gens qui n’ouvrent qu’un livre et demi par an, en y incluant les encyclopédies, dictionnaires, et livres de recettes de cuisine. Là encore, pas de marché pour un e-book réutilisable. Le 1% qui reste, lui, ouvre plus de deux livres par an, et il faut aller extraire dedans le 1 pour mille qui dépasse cinq livres par an, on se rapproche du marché du livre numérique.

Dans ce micro-marché, on a deux types de lecteurs : le professionnel, et l’amateur. Pour le professionnel (universitaire, chercheur, enseignant, etc.), on peut envisager qu’il investisse, mais si on lui vend la version électronique au prix du produit papier, il va préférer la version papier, sauf arguments qui restent à trouver. L’amateur, lui, peut envisager, mais il lit parce que ça lui plaît, qu’il aime tripoter un bouquin, qu’il prend plaisir à feuilleter le spages, qu’il aime l’odeur du livre.

Et dans les deux cas, les livres lus ont toutes sortes de tailles, de formats, d’illustrations. Hier par exemple, j’ai lu une BD, un poche et un grand livre illustré 21x30. Devant l’écran minuscule du e-book je reste dubitatif.

Pour moi, l’e-book ou équivalents, c’est la super fausse bonne idée. A partir de ce qui devrait rester un produit hyper-ciblé su rune population à besoins sépcifiques, on essaie d’en faire un produit tout public. Un peu comme si on essayait de vendre à tout le monde du matériel de coelioscopie en disant que c’est utile pour aller regarder dans les coins.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès