• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ainsi parlait Roungalashinga

sur La laïcité en France : entre valeurs et paradoxe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rounga Ainsi parlait Roungalashinga 12 août 2009 16:57

La question de la « tolérance » n’a rien à faire dans le débat sur le port du voile.


Car aucune violation de la Constitution française et de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen ne peut être « tolérée » en France.

Or porter le voile est une violation de la Constitution française, car c’est une violation des articles de cette Constitution qui interdisent les discriminations, qu’elles soient fondées sur le sexe, sur la race ou sur la religion.

Pouvez-vous me donner votre définition de la discrimination ?

Elle a donc contraint à divorcer selon la loi française, comme elle en avait le devoir, le couple de musulmans qui prétendait appliquer le droit islamique en demandant l’annulation d’un mariage parfaitement valide pour cause de « non-virginité de l’épouse ».

La cause de la demande d’annulation du mariage n’était pas la non-virginité, mais le mensonge de la femme sur sa virginité.

Ainsi parlait Roungalashinga.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès