Commentaire de Shaytan666
sur La laïcité en France : entre valeurs et paradoxe
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si un nom de ville, de village ou de rue porte comme nom celui d’un saint ou d’une sainte, pas de problème si cet endroit a ainsi été nommé avant 1905 mais il serait intolérable de nos jours de « baptiser » une nouvelle ville, un nouveau village ou une nouvelle rue d’un nom à connotation religieuse.
Derniers commentaires
-
16/08 01:14 - Serviteur
Effectivement me voila édifié sur l’obstination des croyants à tout rapporter à de vieux (...)
-
15/08 19:42 - Ainsi parlait Roungalashinga
Et un dernier message à Rougamachin : au fond ce sera juste un rapport de forces. Le nichon, (...)
-
15/08 12:57 - quen_tin
C’était une réponse facile, certes. Mais la moitié de l’humanité est bafouée (...)
-
14/08 23:34 - quen_tin
Quelle cause est plus légitime que celle de la moitié de l’humanité ? Celle de la (...)
-
14/08 21:52 - franc
la laïcité est fille de la Raison-------------------------------------elle n’est (...)
-
14/08 17:22 - franc
Il faut interdire la burqa parce que c’est un signe de communautarisme (...)
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Comment l’Histoire a poussé Biden à accélérer la guerre en Ukraine ? Et comment l’Histoire poussera Trump à y mettre fin avant mi-2025 ?
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- ARTE fait encore tribune à des juifs pas très catholiques
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération