bien regardons les problèmes concrets, et par exemple quelque destins singuliers de femmes puisque ce sujet vous intéresse.

j’ai connu personnellement deux trajectoires de vie de femmes assez significatives sur la « frontière culturelle »,

la première a crue aux belles paroles d’un « anti raciste », et a fini et rejeté par sa famille qui « l’avait prévenu », et seule avec son gosse, remplacée pour une indienne, encore plus « exotique »...

la deuxième se disait « anti raciste » , jusqu’à ce qu’elle se fasse jeter et remplacée par une femme de 20 ans de moins qu’elle, du bled, et s’est réveillé un jour avec l’impression de ne pas pouvoir etre raciste avec ces 2 enfants métis, mais d’avoir tout simplement été utilisé pour avoir des papiers, et finalement utilisée et prise pour une conne tout court.

ce sont ces générations de femmes aux confluent des choc identitaires qui payent les pots cassés, servent d’exemples négatifs et incitent les autres à rester communautaire.

et je vous passe l’ exemple d’une femme d’une ethnie qui livrait avec plaisir des « copines » d’autres ethnies a ses potes pour des tournantes, mais néanmoins considérée « victime » pendant le procès. 

tout ça pour répondre a votre question, non, je ne pense pas qu’une francisation tel qu’elle est aujourd’hui soit suffisamment motivante et juste pour changer la condition de la femme dans les cellules familiales, la pensée clanique les considère organiquement comme la condition de la survie du clan, et les élève comme tel, en condamnant celles qui vont « trop loin ».

mais une reconnaissance plus accrue du potentiel humain de la femme comme de l’homme, permet en des temps plus simple une élévation trans générationnelle de ces mêmes cellules familiales, parce que le niveau d’étude augmente et que c’est la femme qui transmet principalement le patrimoine culturelle, filtré et amélioré par son niveau d’étude...

pour l’immigration qui vit ici comme là bas, si elle ne vivait pas en vase clos, dans la semi clandestinité, et autres raisons comme le silence qui entoure le business, elle ne pourrais pas continuer leur singularités, elle serait obligée de s’adapter a l’ensemble plus grand qu’est la France comparée a leur petit espace vitale qu’ils s’épuisent a défendre en assiégés permanent.

et être réaliste, c’est plutôt considérer qu’il faut réinvestir ces endroits par une nouvelle forme de pacte social, et un pied d’égalité réel, aussi abstrait vous semble t il, que de crier en vain d’autant plus fort qu’on vit dans ou trop proche de la « bonbonnière a X » toujours prête à exploser, privé de la liberté de vivre sereinement.

les territoires perdues de la république et l’invasion, c’est aussi la simple logique du regroupement familiale et que si un français aux states cherche des français, un immigré en France cherche a s’approcher de ces semblables. 

Ceux qui souffrent le plus de cette situation, ce sont sont ceux qui sont français, vivent ici et ressemble a ceux de là bas.

Quand une jeune femme française, d’ethnie africaine, se fait traiter méchamment par un type qui débarque et qui la prend pour une femme de là bas, et ça arrive souvent, avec d’autres ethnie aussi, elle sont en première ligne et coincée de tous les coté, de l’un elles sont jamais assez française, de l’autre elles sont trop française et il faut les « rééduquer » aux vrais valeur...

et enfin, il ne faut pas déconner sur le rapport de force réel, ceux qui sont pour l’instant, du bon coté de la police et de l’armée si ça pète, c’est quand même pas ceux qui vivent ici comme là bas.

évidemment ce rapport change quand on est le citoyen seul entouré d’une bande, et de toute façon la logique qui suit, hôpital, police, justice, n’est que de « réparation » et on ne prend pas d’argent a un insolvable... D’où de plus en plus les sorties en bandes étrangement communautaires...

et s’il y a une frange d’irréductible étranger dans l’immigration, ils sont quand même fait pour être ultra minoritaire, perdent leur enfants dés que ceux ci veulent un peu explorer leur pays, ce sont des cellules familiales explosées par les agents sociaux de terrains qui prennent les enfants, séparent les couples polygame, déplacent les femmes en danger, etc...

amicalement, barbouse.