Je n’ai pas lu de livres sur Glozel mais j’ai visité le musée. Si cela avait été une machination, vu la diversité et le réalisme des objets, la moitié des savants d’Auvergne aurait été dans le coup ! Au sujet de l’Auvergne justement, le site de Buron qui domine l’étranglement de l’Allier entre la plaine de Clermont et celle d’Issoire à l’air particulièrement important.

Pour ce qui est de l’époque des débuts des Sémites et des Sumériens, je continue de penser que Gilgamesh est beaucoup plus ancien que le 26ème siècle où il est généralement situé. L’actuel datation se base sur un fragment de vase du 27ème siècle où est mentionné le nom de En-Men-Barrage-Si qui fut un souverain de la première dynstie de Kish d’après la liste royale sumérienne. Cela reviendrait à situer la guerre de Troie au 6ème siècle avant Jésus Christ puisque c’est à cette époque que les nom des héros apparaissent sur les vases grecs.

Dans la liste royale sumérienne, il y a cinquante roi qui ont régnè entre Gilgamesh et Sargon. En-Men-Barrage-Si est encore plus plus ancien. Si on attribue à chacun une durée moyenne de règne d’environ 20 ans ( durée moyenne des capétiens), cela fait 1000 ans d’écart. Gilgamesh aurait donc règné vers -3400. Cela est confirmé par différents élements.


D’après la légende, c’est Enmerkar, le bisaïeul de Gilgamesh qui a inventé l’écriture et l’écriture apparait bien vers -3400. Dans la Bible, Hénok nait de Yered vers -3400. Quelques siècle auparavant, Henok/Enosh avait été la première colonie fondé par Kaïn puis par Seth, ce qui doit la situer non loin de Canaan. Si on identifie Yered avec Eridu, la naissance de ce nouvel Hénok vers -3400 signifie que les descendants d’Adam qui s’étaient installés en Mésopotamie ont été contraints de se replier vers Canaan.

L’évènement qui a entrainé ce retrait ne peut être à mon avis que la défaite de la première dynastie de Kish face à la première dynastie d’Uruk (En-Men-Barage-Si vaincu par Dumuzid et Agga vaincu par Gilgamesh).

Du point de vue archéologique, la première dynastie de Kish correspondrait à peu près à la période de l’Uruk Ancien (-3700 -3400) et la première dynastie d’Uruk à la période de l’Uruk Moyen (-3400 -3100).