• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur Glozel va-t-il faire plier l'archéologie officielle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 18 août 2009 11:31

Le vase de Vix n’a rien de judaïque par contre pour le dieu invisible représenté au Crest et plus généralement dans l’art latènien, on peut se poser des questions. Comme les Juifs, les Gaulois semblent refuser de représenter leur(s) dieu(x) de façon clairement anthropomorphique (surprise de Brennos à Delphes devant les statues des dieux grecs). Si les interprètations d’Herbert Sauren sont justes et que certaines tablettes de Glozel sont bien écrites en langue sémite, on peut se demander s’il ne s’agit pas d’Araméen ou d’Hébreu.

Si le roi Salomon est plus égyptien qu’hébreu, son temple ne devrait-il pas être également de type égyptien ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès