L’article est écrit par un consultant en informatique qui est formaté Windows et n’a pas été capable de voir à côté, Mac ou Linux. Il se sent pieds et mains liés et on sent du dépit chez lui de se faire ainsi exploité.

J’ai été un fervent supporter de Windows il y a dix ans, tant à cette époque, Microsoft cassait les prix et rendait l’informatique plus abordable. Je pensais que Windows 98 serait un nouveau pas en ce sens.

Et j’ai été très déçu par Windows 98, j’y ai vu naître une philosophie que je réprouvais, où l’utilisateur est considéré comme une personne immature, guidée par son système d’exploitation. Je ne pouvais plus me considérer comme maître de mon ordinateur, tout du moins là où j’estimais pouvoir le faire.

Je suis donc passé sous Linux. Et aujourd’hui je ne regrette pas du tout ce choix.

Certes ce n’est pas facile. Il faut d’abord choisir une distribution (à mon sens Mandriva, Kubuntu ou Suze), il faut changer ses automatismes. Et il faut continuer à travailler avec Windows, pour que la transition se fasse en douceur. Et on a même, souvent, des applications qui restent sous Windows. Plutôt que le dual boot, il vaut mieux un second PC (avec switch pour garder même clavier, écran, souris) ou encore mieux, sur la même machine en temps réel, Windows (un vieux, 98 ou 2000, coupé d’Internet) dans une fenêtre Linux, en tant que machine virtuelle via Vmware.

Je me retrouve avec un système plus puissant que Windows, plus contrôlable, plus solide (aucun soucis de virus, meilleure gestion des disques...).

Le pas est certes plus facile à franchir quand on peut bénéficier d’un coup de main averti. Mais les informaticiens devraient être les premiers à se sevrer de Windows. Assez souvent ils sont les plus obtus et préfèrent rester lier au « modèle de l’absurde » comme il est écrit dans le titre.

Pour finir, il est inadmissible que tous les PC grand public soient vendus avec Windows et la commission européenne a un comportement minable en laissant faire cette concurrence faussée.

Am.