Commentaire de Sylvain Reboul
sur L'état de la laïcité aujourd'hui ? ... Pas brillant !!
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous confondez la question du foulard dit islamique avec celle du voile intégral :
1) dans le premier cas nul partisan conséquent de la laïcité (et encore moins l’état) ne s’oppose à son port dans l’espace public (ce que n’est pas un établissement de l’EN destiné aux mineurs qui est une institution d’état chargée d’instruire et d’éduquer des mineurs aux valeurs de la laïcité et de l’égalité des sexes.
2) dans le second cas il sagit de ne pas être autorisé à se masquer dans l’espace public pour faire valoir en toute circonstance sa qualité de citoyen libre et donc responsable de ces actes, en un mot identifiable. Il ne doit pas y avoir sur ce point de différence entre les hommes et les femmes, sauf à refuser le principe de l’égalité citoyenne des sexes (ou des genres)
Derniers commentaires
-
21/08 15:34 - Courouve
Roger Garaudy, auteur de « Les Mythes fondateurs de l’Etat d’Israël (...)
-
21/08 15:18 - l’incroyable Roungalashinga
Céline Euh...ouais. Il n’y avait pas que de l’antijudaïsme dans ses pamphlets. (...)
-
21/08 14:58 - Courouve
-
21/08 14:51 - l’incroyable Roungalashinga
Mais Léon, dans ce cas je veux bien, mais alors il faut continuer et lutter contre tout ce qui (...)
-
21/08 14:41 - Loup
Incroyable R, vous abusez. Vous ne pouvez ignorer que l’on peut être consentant en vertu (...)
-
21/08 14:36 - Loup
Oui, Léon, mille fois oui ! Mais la différence est que je ne crois pas ceux opposés à la burqa (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération