• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cdg

sur Entreprises publiques, entreprises privées, services publics, services privés ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cdg (---.---.24.9) 13 novembre 2006 17:43

Il y a eut des succes d entreprise publique mais aussi des echecs. Le probleme est a mon avis le suivant

- une entreprise publique est soumise a l etat et donc a final a des politiciens qui ne veuelent que se faire reelire. Donc decision de court terme et paillette pour passer au 20 h. Sur le prive c est les stock options mais l avantage c est que c est en general pas aux contribuables de payer en cas d echec (pas toujours vrai, cf alstom)

- l etat definit les regles, normes de securites ... C est bien le seul domaine ou je vois personne dire qu il faut privatiser la production de loi. par contre quand une entreprise appartient a l etat, celui ci est juge et partie. L etat a tout fait pour proteger france telecom de la concurrence car la valorisation de FT en bourse (quand on en vend des blocs d actions) et les dividendes c est aussi dans la caisse de l etat. Autre exemple EDF et le nucleaire. Pendant la canicule on ne dedvait plus pomper dans les rivieres d apres le reglement mais EDF s est pas gene !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès