Réponse à Barbouse : « Si votre article était une analyse... »

Ma pensée est positive parce que rien ne tient avec une pensée négative, c’est le problème de la majorité des gens qui pensent qu’il suffit de critiquer. C’est faux, mais c’est une autre histoire. Ces gens-là en déduisent donc que si l’on est pas contre c’est qu’on est pour. Il n’y a plus de débat possible.

Il n’y aurait plus rien à tirer de ce parti d’après vous, ça peut être possible en effet suite à une déception et la politique c’est très très dur à vivre en son sein, il faut supporter l’insupportable sinon s’en aller. Toutefois il ne faut jamais tomber dans la personnalisation des points de vue, ce qui exclurait tout débat.

Beaucoup ont trahi dites-vous. Possible. Mais ils n’ont trahi qu’eux-mêmes, un parti c’est la confrontation de milliers de points de vue, en tout cas à gauche, à droite au contraire c’est tous derrière le chef. Il faut accepter cette difficulté parce que la solution des problèmes de la société ne sont pas faciles à trouver sinon ça se saurait. Voyez les oppositions et les insultes que rencontren Obama rien que pour réaliser un minimum de sécurité sociale pour tous que n’ont pas réussi les Clinton. Ça donne la mesure de l’adversité.

Dans le siècle précédent il y a eu un Jaurès qui n’a jamais gouverné, un Blum qui a très très peu gouverné et un Mitterrand qui a su trouver les voies du pouvoir. Ça fait très peu en 100 ans. C’est dire la puissance de la Réaction. Croire que les socialistes font exprès de ne pas trouver de solution c’est comme exiger du Pape qu’il apporte la preuve de l’existence de dieu et pourtant il y a un milliard de chrétiens dans le monde.

Dans une famille politique il en est comme dans les familles ordinaires il faut essayer tous les jours de trouver les solutions aux problèmes qui se posent dans la famille, et quand ils sont insurmontables, laisser passer l’orage ou comme on dit aussi : ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

Amicalement.