• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lesavant

sur Pourquoi le P.S. ne mourra pas...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lesavant 20 août 2009 02:49

Réponse à Bob : « Article magnifique avec des perles... »

Je maintiens que de Gaulle a une réputation usurpée de libérateur de la France ou alors il faut convenir que les Alliés ont gagné contre les nazis sans troupes américaine, canadienne, australienne et anglaise. Qui y avait-il à Yalta ?...

Mitterrand grand rassembleur de la gauche, d’abord des socialistes puis de la gauche entière, ou alors il faut dire qui l’a rassemblée pour qu’elle prenne le pouvoir en 81 et 88.

La droite a voté de Gaulle oui bien sûr. Il ne s’est présenté qu’une fois au suffrage universel, en 65.

Mélenchon a quitté le PS parce qu’avec sa minorité il ne pouvait le gouverner lui-même. Qu’est-ce qui l’a empêché de s’allier avec Fabius et Hamon ? C’est qu’ils n’en voulait pas.

Aubry et Royal se crêperaient le chignon, vous regardez trop les Guignols de l’info, ça n’est pas la réalité. Elles sont solidaires mais n’ont pas le même timing. Aubry c’est tout de suite pour gouverner ce parti d’individuallités, Royal c’est seulement se préparer pour 2011.

La chute du PC provient d’après vous en partie d’un embourgeoisement de sa population de référence, c’est vrai, c’est un embourgeoisement qui les a fait glisser vers le PS, mais tout ça fait encore 50% de la population électorale dans le cadre d’une alliance de même type que celle dont a besoin Sarkozy pour dépasser cette barre fatidique.

Mon pathos vaut tous les autres, y compris le vôtre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès