Commentaire de Antenor
sur Habitants d'Autun, de la Bourgogne et de la Gaule, on vous ment !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ ffi
La colline mentionnée dans l’extrait est bien celle de la cathédrale ? Comme à Bourges, la principale citadelle protégeant les quartiers commerciaux et artisanaux devait effectivement se trouver là. Cependant, il me semble qu’entre cette hauteur et celle du Mont-Saint-Vincent, il n’y a pas photo. Du point de vue strictment défensif, on pourrait peut-être placer Bibracte sur les hauteurs dominant le Sud d’Autun ou au Mont-Beuvray. Il ne faut pas regarder uniquement les qualités propres à chaque site mais également réfléchir à la façon dont ils s’articulent entre eux. La montagne de Mont-Saint-Vincent se trouve au beau milieu de la vaste zone intensément cultivée et sillonnée d’axes commerciaux qui s’étend entre les Monts du Mâconnais/Beaujolais, la Côte d’Or et le Morvan. Autun me paraît trop au Nord. Il faut bien différencier capitale commerciale et capitale militaire.
Derniers commentaires
-
03/09 11:04 - Emile Mourey
@ Antenor Oui, c’est bien ainsi qu’il faut faire avancer le débat, dans la (...)
-
03/09 00:04 - Future Custer Girl
Tin’ moi qui croyais que ffi était spécialisé 11/9 « everytime you go away you take a (...)
-
03/09 00:02 - Antenor
@ Emile & ffi Ce débat sur la localisation des capitales gauloises est vraiment (...)
-
01/09 21:31 - Emile Mourey
@ Antenor Je ne connais pas bien le Puy-Saint-Romain. C’est peut-être une bonne (...)
-
01/09 00:08 - Antenor
@ Emile Au sujet de Gergovie. Votre explication de la bataille autour du Crest me convainc (...)
-
25/08 19:47 - Emile Mourey
@ Antenor Oui, j’ai vu ce lustre. C’est une pièce intéressante parce que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération