Cosmic Dancer,
j’ai précisé que cette pratique me gênait.
Je ne parviens pas à m’extraire totalement de ce que je perçois comme le poids de mon éducation et de ma culture cumulés.
Pour autant, vous indiquez, s’agissant des nonnes, que, traditionnellement, leur fonction leur impose un tel accoutrement.
Sauf erreur, la fonction de ce déguisement est identique à celle du voile : il s’agit non seulement de cacher aux yeux des autres un obscur objet de désir, mais encore d’afficher une soumission à Dieu. Je précise encore que non contentes de vivre ainsi, elles vivent souvent retirées du monde.
Pourquoi ce que nous acceptons sans effort de ces femmes ayant voué leur vie à Dieu, nous le refuserions à des femmes qui, bien que non-religieuses, affichent selon elles une soumission identique ?
La question est bien là, malheureusement : en refusant, sur le terrain de la laïcité, un tel affichage de la foi par des pratiquants, nous faisons le lit des fondamentalistes qui font passer leur message avec d’autant plus de facilité à des populations qui n’en deviennent que plus à l’écoute.
L’occident devient un empêcheur de pratiquer en rond, un oppresseur qui, par ailleurs, se vautre dans la corruption, l’ingérence et la torture arbitraire.
Nous allons perdre la guerre idéologique en ne nous plaçant pas sur le bon terrain d’opérations : regardez ce que sont devenues, de nos jours, les tentatives de christianisation des « sauvages » aux pratiques barbares !
La vraie réponse, à mon sens, est dans l’acceptation de la différence de l’autre, en espérant qu’à montrer de la tolérance, en professant dans les écoles des messages d’ouverture, les moins faibles de ces fillettes renonceront à une pratique qui n’ajoute rien à leur foi.