Commentaire de danger wifi
sur Dire non à la burqa, c'est aussi dire non au fondamentalisme Chrétien
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si les porteurs de burka faisaient partie d’un mouvement politique cherchant à provoquer le gouvernement, la burka serait déjà interdite. Or, puisqu’il s’agit de religion et en l’occurrence d’intégrisme, on respecte. C’est à dire que nous sommes devenus de vraies lopettes face à l’oppression.
Attention, il ne s’agit pas de devenir des lepenistes psychorigides mais un peu de bon sens : peut-on se balader masqué de la tête au pied, dans la rue, sans se soumettre aux contrôles d’identité, sans que l’on sache qui vous êtes... ?
Moi je dis qu’en République, c’est non.
Et qu’il faut légiférer, aussi anecdotique soit le phénomène.
A Argenteuil, j’en croise 2 ou 3 pendant mon marché et ça me révolte, je ne l’accepte pas. D’autant que certain zélés ont rajouté un voile de mousseline sur les yeux de leur tendre et chère. Ecoeurant !
Derniers commentaires
-
21/08 00:38 - danger wifi
Si les porteurs de burka faisaient partie d’un mouvement politique cherchant à provoquer (...)
-
26/06 17:31 - NAHASH
@franc : Je lis avec beaucoup de plaisir et d’intérêt vos commentaires, ne pouvant (...)
-
26/06 17:16 - franc
j’ajoute en précisant que vous avez parfaitement raison de souligner l’absence (...)
-
26/06 16:31 - franc
Vous avez raison d’insister et d’insister encore sur le règne ompnipotent de la (...)
-
26/06 03:33 - stephanemot
@Pascal OK pour clore la parenthese Iran-Israel sur cette page. Et pour les points evoques : (...)
-
26/06 02:36 - NAHASH
@franc : Votre propos se tient, mais à mon pessimisme supposé vous répondez par un optimisme (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération