Léon,
pour être clair (je ne sais pas si je suis visé par vos propos), je suis résolument contre le port du voile, burqa et autres signes d’asservissement.
Je pense simplement qu’en ces temps troublés où les US ont lancé Guantanamo, où les émeutes récupérées par les intégristes se multiplient, où la population quasi-mondiale commence à se rendre compte que l’occident montre un peu trop d’empressement à intervenir à tort et à travers militairement et pour des motifs bien moins reluisants que ceux affichés, où par ailleurs, chaque signe de fermeté républicaine (interventions policières, par exemple) donne lieu à un ressentiment d’oppression raciale ... il serait bon d’éviter de nous focaliser sur un voile pour l’interdire purement et simplement, alors même que cette interdiction ne peut manquer de cristalliser encore plus un sentiment d’agression que ne manqueront pas de récupérer les fondamentalistes extrémistes et autres barges, au nom de la religion. Ouf !
J’appelle ça attiser le feu qui couve.
Plus précisément, mon opinion est que soit nous lâchons l’affaire et nous tentons simplement, par l’éducation de ces jeunes filles, de leur démontrer que sous couvert de religion, elles sont en réalité des victimes d’un asservissement inhumain, soit nous devons réagir, mais alors bien plus fermement, envers une religion en principe d’amour, mais dévoyée par des hommes qui y voient un intérêt personnel.
Le seul problème, c’est de trouver une légitimité pour cette intervention d’un état laïque dans l’exercice d’une religion.