Il n’y a pas de « baisse de la qualité », ça ne veut rien dire.

Vous ne parvenez pas à aller jusqu’au bout de votre proposition parce que vous ne parvenez pas à en analyser tous les éléments.

Exemple : vous parlez d’Urgences et des séries HBO que vous qualifiez de qualité par oppositions aux séries américaines précédentes, comme si, pour une raison inexpliquée, un jour c’est pas de qualité, l’autre jour, c’est de qualité.

Vous n’avez pas notamment compris une chose qui est la conséquence de ce que j’expliquais plus haut.

L’indépendance de la production a eu une consquence aux USA : les auteurs sont devenus producteurs, avec les producteurs : Urgences, les Sopranos, dans tous les cas désormais, l’auteur qui a eu l’idée d’une bonne série participe à la production de la série... et fait fortune, par la même occasion, comme pour l« auteur de »Desperate Housewives" ou Seinfeld, l’auteur de la série du même nom, par exemple... 

C’est ça qui est à l’origine de cette extraordinaire mutation de la production américaine que vous appelez de qualité. A comparer à la production européenne où se ne sont pas les créteurs mais les bureaucrates qui profitent dun éventuel succès...

Et vous avez raison, Urgence en est probablement le premier exemple connu dans la monde entier, suivi par toutes productions HBO. Mais vous avez oublié une chose : je signalais plus haut que HBO est en réalité un producteur, Warner... Et savez vous qui est le producteur de Urgences ???

Maintenant, vous dites qu’il y a une baisse de qualité. C’est faux. Il y a simplement un effet de saturation de cette qualité. On a certainement atteint un plafond, on s’est habitué.

C’est certainement le signe annonciateur d’une mutation. Mais on peut lui faire confiance : la production américaine, avec son indépendance préservée, va se réorganiser...