L’entropie...ou comment expliquer que le mieux est l’ennemi du bien.

C’est là un sacré raccourci !

En effet, cette notion, de bien et de mal, n’a rien à voir avec la physique, avec la nature physique, qui est ce qu’elle est, telle qu »elle est ; mais plutôt tout à voir avec la « métaphysique » : la métaphysique humaine ! Qui plus est : elle est très relative cette notion de mal et de bien ; il existe une incertitude car un bien, au bout du compte, peut avec la flèche du temps, s’avérer un mal, comme à l’inverse, un mal s’avérer un bien : il n’y a pas d’absolu que du relatif !

Vous dites : cet article à uniquement pour but de signifier que le désordre doit faire partie de notre société, pas complètement bien sûr, mais il doit être présent en quantité suffisante pour équilibrer un ordre de plus en plus envahissant, qui, si l’on n’en croit les lois physiques de l’univers et l’histoire de l’humanité, ne peut pas résister bien longtemps.

La perfection n’existe pas, en fait elle est impossible, et c’est tant mieux car dans un monde en perpétuelle évolution, elle serait le signe de la fin : celui de la régression ! La perfection n’existe pas... cependant, à ce point de non sens, de contresens, de contradictions, et non d’imperfection, nous avons forcément un problème : mais lequel ?

En fait ce n’est pas un problème d’ordre ou de désordre mais de « déterminisme » et d’ « indéterminisme » ; trop de déterminisme, trop de rationalisme, tue l’évolution favorable ! Toute évolution implique une certaine forme d’indéterminisme et non de déterminisme : non pas de désordre mais d’indéterminisme ! Le problème c’est notre approche rationalo mathématico technoscientiste, qui, si elle est appliquée, aux machines, ne posent pas problème, mais, appliquée à l’humain en pose de sérieux ! Un rationalisme mécaniste qui nie la rationalité humaine, combien complexe, plus ou moins indéterministe, est u rationalisme crétin !

L’homéostasie, c’est dans la « Nature », une tendance des êtres vivants à maintenir constants et en équilibre leur milieu interne et leurs paramètres physiologiques. Le problème c’est que, opposition culture / nature oblige, culturellement nous avons développé un savoir en totale négation de la nature et des états de nature... dont la nature humaine, qui, par trop imprévisible, pourtant tellement adaptative,  ne conviendrait pas d’un point de vue rationaliste !