Commentaire de Muadib
sur Châteaux de cartes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Donc, pour le WTC1, de la thermite...et pour le WTC2 ? Hum bah euh...
Sic.
Ensuite, la thermite sous forme de couche de peinture ( et même sous d’autres formes) n’est pas capable de faire fondre une poutre verticale.
Elle est encore moins capable de pratiquer une DC.
L’appel à la thermite des truthers provient du manque de déflagration...Ils ont voulu trouver un explosif silencieux...Manque de bol, la thermite ( disons, nano-thermite) n’est ni un explosif ni utilisé en DC sauf pour certains détonateurs.
Mais tout ceci est de la pure fiction vu que la nano-thermite était au stade de la R&D en 2000-2001 et que les capacités de production se cantonnaient à la recherche scientifique.
Et je passe sur l’absence totale d’explosifs conventionnels, de détonateurs et de nano-thermite dans les décombres du WTC.
Et je passe sur la dynamique de l’effondrement anti-DC...
Et je passe sur...ect...
Derniers commentaires
-
12/03 10:37 - révolté
Longtemps que je n’avais autant ri, merci a l’auteur,je ne pensais pas qu’il (...)
-
12/03 10:15 - pierre60
Pan le navion, badaboum la tour. On a enfin trouvé un moyen simple de démolir des tours de (...)
-
13/10 11:36 - pierre60
Tout le reste, ce sont des ingénieurs certes, mais en agronomie, en hydrologie... Et vous, (...)
-
08/09 21:11 - Sam Peckinpah
Merci pour cet article qui est le bienvenu pour l’anniversaire du 9/11. Le fait de croire (...)
-
03/09 20:23 - mmarvin
-
03/09 16:50 - ffi
Pôle a remarqué la petite faille de votre réflexion... Pour vous, il n’y a qu’une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération