oui, mais franchement castaneda c’est pas mon truc, au delà du fait que ça façon d’écrire ne me fait pas son lecteur favori, j’aime les propos clair et cohérent pas juste suggestif.

si j’ai des conseils de lecture a donné, ce serai plutôt des ouvrages de stratégies comme l’art de la guerre, les 36 stratagèmes, le traité des 5 roues,

et des ouvrages de philosophie, au moins ça ne se prie pas et n’exige pas de convictions sans réfléxion critique, commencé par Descartes et Platon m’a plutôt sortie rapidement la tête de l’eau de ce point de vue là, parce que justement, ce n’est pas sectaire ni fermée et que c’est inclus dans ma culture française donc beaucoup plus facile a assimilé rapidement sans se sentir encore plus « éloignée » de la vie courante ou singulier.

Avant d’attaquer pour les plus motivés les textes religieux fondateur, si possible les plus proches traduction des textes anciens, avec la marge d’erreur que les traductions et le sens des mots qui change en fonction des époques, induit.

Bouddha explique dans ses conversation que l’illumination peut arriver dans la vie « civile », et qu’on peut y rester faire son chemin, par exemple,

là où tous les textes suivants de « penseur boudhistes contemporain a l’intention des occidentaux friqués » finissent toujours pas vous indiquer que le seul chemin, c’est de rentrer dans leur rangs.

Pour ma part je n’éprouve pas le besoin d’être singulier, ma vie l’est déjà assez comme ça, ni n’éprouve d’attrait particulier pour les cultures anciennes ou exotique dont j’ai plutôt tendance a considérer que les meilleurs fruits ont déjà été reconnue et assimilée par ma culture occidentale. l’histoire des sciences a elle seule le prouve.

Les pré socratique se posent et répondent aux mêmes questions que les bouddhistes sur le vacuum par exemple, bon on voit dans ce qu’a donner la qualité des réponses des pré socratiques en terme d’évolution des sciences subséquentes, et celle du bouddhisme...

Cette réponse n’est peut être pas « politiquement correcte », mais je n’adhère pas a l’idée que toutes les cultures se valent, pas plus que toutes les réponses sont bonnes, et il faut respecter n’importe quoi, surtout si ça viens de victimes, etc.. quand c’est sa vie qui est en jeu, on fait le tri, on choisie ces critères, et on ne s’embarrasse pas de curiosité non essentiel.

amicalement, barbouse.