• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mjolnir

sur Entreprises publiques, entreprises privées, services publics, services privés ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mjolnir (---.---.159.247) 14 novembre 2006 11:03

@Gem :

Le problème se poserait si on devait payer dès qu’on met le pied sur un trottoir. Si les voies prubliques étaient privatisées, on va devoir payer dès qu’on passe d’une rue à une autre.

Que c’était le cas dans le passé, je m’en fiche. je voulais, par cet exemple, mmontrait l’absurdité de vouloir TOUT privatiser (ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut rien privatiser)

Le paradoxe des personnes qui sont pour les privatisations de TOUT et qui s’autoproclament « libéraux » (je ne parle pas de toi, je ne te connais pas), c’est qu’ils prétendent que la privatisation mènerait vers plus de « liberté » or où serait la liberté dans une telle situation ? La « liberté » serait conditionnée par les richesses.

Prenons un exemple plus concret : L’auteur parlait de lignes de train publiques non rentables qui pourraient être prises en charge par des entreprise privée. Mais si elle sont non rentables dans la situation actuelle, pour qu’elles le deviennent, lex prix vont forcément être augmentées. Les gens qui sont dans ces zones vont devoir payer plus pour se déplacer et les plus démunis ne pourront plus le faire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès