Commentaire de Jean Lasson
sur Taxe carbone : Claude Allégre en remet une couche
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Politeia,
« Ensuite vous accusez le GIEC (donc l’ONU) de charlatans. Qu’elles sont vos preuves ? »
Moi je l’accuse. Et voici deux éléments précis pour soutenir l’accusation :
1) dans son dernier rapport (AR4, 2007), le GIEC présente un tableau (Fig. 2.4, p. 39) des différents « forçages radiatifs ». La vapeur d’eau atmosphérique, qui est le principal gaz à effet de serre (GES) est absente du tableau. Il s’agit d’un truquage grossier.
2) le GIEC prétend que le CO2 reste en moyenne dans l’atmosphère 50 ou 100 ans, voire plus. Aucune étude ne confirme cette valeur. Par contre 36 études, effectuées par plus de 20 équipes différentes, par 6 méthodes différentes, donnent une valeur de 7,7 ans (moyenne des 36 études). Le GIEC invente les valeurs qui l’arrangent.
Ce sont bien des méthodes de charlatan.
Derniers commentaires
-
08/09 03:27 - Canine
Dans taxe carbone, le terme à retenir, c’est taxe. Au même titre que la crise a bon dos (...)
-
07/09 19:57 - rdn23
Bonjour, Je suis d’accord avec vous. La pensée unique des ayatolahs écologistes est (...)
-
27/08 10:58 - fxf46
@ lereveur Tout simplement pour définir les priorités du moment. Nos moyens sont limités, il (...)
-
27/08 10:57 - Jean Lasson
@ Politeia, « J’ai trouvé le tableau à la page 49, est ce bien de celui ci que vous (...)
-
27/08 10:35 - chria
-
27/08 10:32 - chria
En france, les mesures sont dites « fiables » depuis1950. Même si je suis en partie (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération