alors là, entièrement d’accord, LeChat : voyez qu’on va y arriver. Mais les français savent-ils que le Round-Up de leur jardin est la même chose que l’agent Orange, à savoir du glyphosate ? J’en doute...
« L’herbicide connu comme agent orange, qui a été utilisé par les Etats-Unis pour défolier les écosystèmes de forêt du Vietnam pendant les années 60, était un mélange de produits chimiques qui provenait de plusieurs sources, mais l’agent orange de Monsanto avait des concentrations de dioxines beaucoup plus supérieures à celui produit par Dow Chemical, l’autre grand producteur de défoliant », détaille Brian Tokar dans son investigation sur Monsanto. Selon l’enquête, ce fait a transformé Monsanto en principal accusé par des vétérans de la guerre du Vietnam, qui ont expérimenté un ensemble de symptômes atribuables à l’exposition à l’agent orange. « Quand en 1984 un accord d’indemnisation pour une valeur de 180 millions de dollars entre sept compagnies chimiques et les avocats des vétérans de guerre a été trouvé, le juge a ordonné à Monsanto de payer 45,5 pour cent du total », explique-t’il.
En 1981, la compagnie s’est établie comme leader en investigation biotechnologique, mais récemment en 1995 une dizaine de ses produits modifiés génétiquement a été approuvée, parmi eux le « soja RR », résistant au glyphosate. Il promotionnait le Roundup comme « un herbicide sûr et d’utilisation générale dans n’importe quel lieu, des gazons et des vergers à de grands bois ». Mais le 26 janvier 2007, elle a été condamnée par le tribunal français de Lyon à payer des amendes pour le délit de « publicité mensongère ».