Hello,
La presse est déficitaire ? oui, dans son ensemble, mais est-ce une mauvaise chose ?
Non... soutenir que CLOSER est un service public, je me marre...
Pour ne parler que de moi, l’unique journal que j’achète n’est pas déficitaire, est un hebdomadaire, produit des articles de qualité et n’a pas un poil de publicité.... et tout ça depuis presque un siècle. Mais y a un hic, il est propriété de ses journalistes... Tiens, d’ailleurs je lis dans wikipedia que le numéro d’hier contient ses comptes financiers annuels....
Pour en revenir à ton article en général, oui, on peut voir l’information comme un service public, et ça tombe bien, parce que l’information vient la plupart du temps de l’AFP, laquelle n’est pas directement financée par l’état, mais a quand même un statut particulier...
Les journaux dont tu parles, qui menacent de couler, ne pratiquent pas un service public. Ils trient, commentent et diffusent l’information selon leurs critères éditoriaux. Ca porte un nom, ça s’appelle de la propagande (au sens premier du terme, le sens actuel se rapporte plus du « mensonge collectif »). Et ça c’est pas un service public.
En fait, leur principale qualité (a mes yeux) est de financer l’AFP en payant les abonnements.
La solution qui consiste a financer les pertes de la presse par l’état, c’est tout simplement soit con (excuse moi), soit inapplicable. Sinon, je démissionne, je deviens patron de presse, j’embauche 2 journalistes a 20 000€ par mois (a ce prix-là je trouverai) et a la fin du premier mois je présente la douloureuse a l’état.
Je pense qu’il serait plutôt avisé d’essayer de comprendre pourquoi la presse n’assure plus sa pérennité financière... Mais si tu lis ou poste sur AVOX, tu dois avoir une idée sur la question...