Commentaire de mrdawson
sur La frénésie nataliste actuelle est elle utile à la France ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Et puis si vous arretiez deux secondes de penser pour votre gueule et celle de votre espece, vous feriez un parralele avec l’expansion humaine et l’effondrement de la biodiversité. »
Exactement, et merci.
J’aimerais ajouter que Malthus à écrit sa théorie il y a 200 ans... lorsqu’il y avait moins d’un milliard de personnes sur terre. C’est bien beau de cacher des discours que l’on ne souhaites pas entendre sous des cris faussement humanistes. Mais la surpopulation est un réel problème auquel doit faire face l’humanité (les projection visant à la fin de l’humanité par manque de descendance en 2400 me semblent d’ailleurs ridicule et je serais curieux de voir la source) et ça ne sert à rien de se voiler la face. Les questions sont peut être dérangeante mais elles méritent d’être débattues autrement que par « vous n’aimez pas l’homme, vous êtes méchant ! ».
Derniers commentaires
-
20/03 19:46 - Didier Barthès
Bravo pour votre article qui montre enfin que le natalisme n’est pas une obligation (...)
-
02/10 14:34 - Abou Antoun
Cette discussion est déjà ancienne, et je ne sais pas si on peut encore y contribuer. Quoi (...)
-
01/10 16:42 - Manso
Il faut aussi se rendre compte que cette croissance démographique se fait dans le sang et les (...)
-
30/09 09:16 - Didier Barthès
Il faut en effet poser la question, est-ce vraiment une bonne nouvelle que ces "performances (...)
-
06/03 13:04 - Rétif
-
12/09 14:11 - Pelmato
Dans ce cas pourquoi avoir inventer la pillule si ce n’est pas pour réfléchir (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération