Par exemple et concernant uniquement Chrome...
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/20080906.OBS0231/polemique _sur_la_confidentialite_de_google_chrome.html?idfx=RSS_notr
Mais que ce soit « Deneb » (on mesure immédiatement la fine dose d’auto dérision dans ce pseudo. On ne se prend pas au sérieux. Mais nooon) ou son complice « Le Manu », les méthodes sont les mêmes. Aucune argumentation (je parle, moi, de faits avérés), de la projection, et un classement simpliste de l’humanité. Les bons qui pensent (euh...) comme moi, les méchants qui osent ne pas être d’accord. Et toc. Autrement, on brode et prête des intentions.
Que sait « Le Manu », par exemple de ma génération ? Où lit-il que je préférerais payer, ou que je dénie à la société en question de véhiculer de l’info ? Etc.
Mais dans ces non-raisonnements, collaborer activement à son propre flicage et être complice de celui d’autrui, cela s’appelle sans doute résister, eh ?
Quand à « Deneb », c koi « leur » écriture et « leur » culture ? Et c’est quoi, ce ton de donneur de leçons ? Et moi, je ne généralise pas. Je bosse aussi avec de (vrais) auteurs qui ne sont pas encore majeurs. Et qui ont « leur » culture et « leur » écriture. Qui sont autres que les miennes ou — heureusement — que les habituels erzatz de « chat å ou de S.M.S.
Et si je l’ouvre, ce que parce que je conçois des (vrais) livres (lisibles), que je travaille dans la typo et la lisibilité et que je bosse avec des gens qui sont sensibles à ce que sont collaboration et résistance.
Utilisez ixquick pour vos recherches !
http://us2.ixquick.com/fra/
Et continuez sans moi. Faux débat & mauvaise foi, ciao bambino.
« Résister se conjugue au présent » Lucie Aubrac