• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Karl-Groucho

sur Pan sur le bec !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karl-Groucho 30 août 2009 17:36

Et une dernière (continuez en faisant vos propres recherches) !

Ici

http://jour-pour-jour.hautetfort.com/archive/2009/03/19/vais-je-arreter-l-experience-google-ads.html

on peut lire cet extrait :

« [...] le « flicage » de l’internaute. Jusqu’ici, Google annonçait vouloir calibrer ses pub en fonction du contenu de mon blog. De fait, quand j’ai parlé du Salon du Livre, j’ai vu apparaître de sympathiques pub liées au livre. Un peu auparavant, j’avais traité de la question du Proche-Orient, ce qui avait amené une vaste pub pour "rencontrer des femmes musulmanes" (sic, et c’est de loin la pub qui m’a été la plus rentable : un seul clic là a fait plus de 40 centimes..., mais le communautarisme m’a dérangé). Et dès que je parle de Quitterie, tout clignote pour des voyages interminables et féériques à Venise, ce qui prouve que Google n’est pas si mal conçu que ça. Or cette façon de procéder, qui n’était pas bête, ne suffit pas à Google, vu qu’elle donne des résultats très faibles. On m’a donc fait savoir que, dorénavant, on allait programmer sur mon blog des pub qui tiendraient compte du comportement antérieur des internautes qui passent chez moi. Cette façon est déjà choquante chez Facebook, mais n’y concerne que les info internes du mdia social. Avec Google, il s’agit d’un flicage universel à usage commercial, c’est Big Brother à l’état brut. Et c’est contre quoi on a créé la CNIL en 1978, soit dit en passant. Que fait donc la CNIL ? Pourquoi n’introduit-elle pas des actions contre Google  ? Pourquoi n’informe-t-elle pas au moins les internautes ? En tout cas, me rendre complice de ce forfait ne me paraît guère acceptable. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès