Faire des ordonnances fait bien partie des prérogatives d’un Gouvernement, mais elles ne sont pas normalement « médicales ». Serait-il habilité à « prescrire » ?

La biologie, et la médecine sont des sciences (si) « molles » qu’elles ne sauraient justifier un quelconque absolutisme, médical ou étatique. Rien que sur le rôle des virus dans un organisme vivant, les controverses scientifiques existent.
C’est bien beau de se revendiquer de La Science, mais c’est au prix de la transparence, de démonstrations accessibles et vérifiables par tout un chacun. Publication des composants des vaccins, des essais cliniques, remarques, conclusions ...
Assisterions-nous à une nouvelle poussée de fièvre intégriste de l’idéologie positiviste du XIX° ? au retour d’un certain obscurantisme d’alcôves distillé par une petite curie Genévoise, entre « secret commercial » et « marché classé »secret défense« 
Opacités qui transforment l’acceptation citoyenne de cette politique de santé publique en véritable acte de foi, sur la pauvre base accessible de données statistiques, de premiers constats si peu inquiétants.

La vaccination est-elle seulement »un soin«  ? Les thérapies traitent les maladies, pas les personnes en bonne santé. Le »refus de soin« serait-il constitué ?

De  »obligatoire«  à  »’obligé« , il y a un cheveu ou un gouffre suivant les avis, mais au moins, si la loi ne laisse pas transparaître la différence de sens, la déontologie fait du consentement du patient l’espace incontournable qui les sépare, pandémie ou pas, ... sans avoir besoin de l’aide des beaux principes fondamentaux qui feraient écueils également à ce que cet obligatoire serait synonyme d’ obligé, respect de l’intégrité physique, de l’autonomie, liberté de conscience, choix .... 

Par analogie, le vote »obligatoire« canalise vers les urnes mais n’interdit aucun suffrage.
Vaccination obligatoire ne peut vouloir dire vaccination obligée, auquel cas, elle serait »forcée" et interdirait tous choix du citoyen client_et_payeur, ainsi que tous choix entre médecine préventive spéculative, hypothétique, et médecine curative traditionnelle, justifiée.
Promouvoir l’idée d’une égalité de traitement thérapeutique (idée généreuse en soi, quoique la doctrine utilitariste soit très discutable) ne doit pas exclure une certaine forme de distribution des libertés.
A votre santé.