njama

Par la Loi de 1905 l’État français s’est approprié les lieux de cultes, églises, cathédrales... autres lieux de cultes antérieurs. Les, bâtis, par après n’étant pas concernés par cette Loi.

En contrepartie charge à l’État de les entretenir pour ce qui concerne, le « clos et le couvert », c’est à dire, murs, toitures, ouvertures (fenêtres), infrastructures (fondations...).

L’État après cette Loi du 9 décembre 1905 s’est donc retrouvé de facto propriétaire foncier, exactement comme peut l’être n’importe quel propriétaire d’un immeuble qui le loue — ou l’octroi gracieusement par un bail emphytéotique — à un locataire, pour l’usage qu’il souhaite en faire.

Charge à lui propriétaire du foncier d’entretenir le bien pour la partie qui le concerne, uniquement les parties qui le concernent. Pas au-delà...

Il est juste logique que la responsabilité de l’État était totalement engagée en termes financiers dans la restauration de ND. Le propriétaire étant tenu de s’assurer (ce que l’État ne fait jamais), sauf à preuve du contraire.

L’État n’a aucune prérogative juridique sur l’usage du lieu, qui revient seul au(x) locataire(s) vs usagers, les croyants, tous confondus, car un sanctuaire est un sanctuaire...

Logiquement, aucune loi, aucun décret, ne pourrait être valide pour faire payer l’entrée des lieux.

- Quel drame le 7 octobre en Israël !

- Terrifiant... et puis à Gaza, le 8, le 9, le 10, le 11, le 12, les 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, le 21, le 22 le 23, le 24, le 25, les 26,27,28,29,30, et 31, le 1er novembre, le 2, le 3, les 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12,13,14,15,16,17,18,19, 20, 21, 22, 23, ... le 1er décembre, le 2, les 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,... le 1er janvier, le 2, le 3, les 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12...

Geluck

La vérité sur le 7 octobre : Tsahal a déclenché la directive Hannibal (Haaretz)

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-verite-sur-le-7-octobre-tsahal-255695

La vérité sur le 7 octobre : Tsahal a déclenché la directive Hannibal (Haaretz)

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-verite-sur-le-7-octobre-tsahal-255695

Le sionisme dans tout ça... un faire valoir pour établir une colonisation de peuplement. Se souvenir qu’il était question d’établir un « foyer nationale juif » en Ouganda, à Madagascar, ou en Argentine.

Il n’est pas indécent de dire que les Juifs ont été manipulés tant avec un messianisme anglican qui s’est croisé avec le leur talmudiste, que d’un point de vue géopolitique pour coloniser la région.

Prendre en compte l’importance géostratégique de la région, la Palestine n’est qu’un (des derniers) avatar du colonialisme européen du XIX° siècle, permet de comprendre le soutien indéfectible apporté par l’impérialisme européen et américain à Israël.

Pour illustrer l’enjeu stratégique se souvenir de la réactivité militaire franco-anglo-sioniste dans
La crise du canal de Suez, une guerre qui éclata en 1956 en territoire égyptien. Le conflit opposa l’Égypte à une alliance secrète actée par le protocole de Sèvres, dont les entretiens se sont tenus du 21 au 24 octobre 1956, formée par la France, le Royaume-Uni et l’État d’Israël à la suite de la nationalisation du canal de Suez par l’Égypte le 26 juillet 1956.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_du_canal_de_Suez
https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocoles_de_S%C3%A8vres