@ Emile

Au sujet de Gergovie.

Votre explication de la bataille autour du Crest me convainc pleinement, cependant je suis très intrigué par un autre lieu : le Puy-Saint-Romain qui lui fait face de l’autre côté de l’Allier. Il me semble que c’est le lieu à tenir en priorité si on veut contrôler la Limagne et l’Auvergne en général. Ne faudrait-il pas situer sur cette hauteur la « citadelle ultime » de la cité arverne ? Il rappelle le Monte-Cavo où vous situez la citadelle de Rome. Le Crest serait lui l’équivalent du Capitole. Si Vercingétorix a choisi de se réfugier au Crest et non sur cette hauteur quasi-imprenable, c’est probablement pour gonfler le moral de ses troupes et montrer à ses hommes qu’il ne craint pas César. Le Sénat arverne se trouvait probablement au Crest. En y plaçant son armée, le chef arverne lui rappelle qu’elle se bat avant tout pour ses lois et non pour les nobles cavaliers résidant sur le nid d’aigle du Puy-Saint-Romain.


Au sujet de Bibracte.

Avez-vous jamais envisager de localiser cette place forte que César qualifie de « plus grand des oppidums éduens » sur les Monts de Rome et Rème ? Là encore, il me semble que c’est l’endroit à tenir en priorité si on veut contrôler la circulation sur les routes éduennes. Le Mont-Saint-Vincent n’est il pas trop loin de la voie Seine-Saône ?
A vue de nez, les qualités défensives de ces sites semblent équivalentes à celles du Mont-Saint-Vincent et ils peuvent s’appuyer sur le Mont de Sène et Chassey. Le préfixe « Bi » ne
 signifie peut-être pas « deuxième » mais « double » forteresse : Mont de Rome et Mont de Rème. Dans le cercle défensif rapproché, le site se trouve à peu près à équidistance entre Autun, Chalon, Beaune et le Creusot. Et dans le cercle défensif éloigné, à peu près à équidistance entre Macon, Digoin, Dijon et Saulieu.

Entre ces noms : Puy de Saint-Romain, Monts de Rome et Rème, il y a comme un air de famille. Ces toponymes pourraient signifier que c’est à ces endroits que siégeait le chef local des troupes impériales durant l’Empire.