• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre JC Allard

sur Shalom Shalit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre JC Allard Pierre JC Allard 2 septembre 2009 00:51

@ Rakaï. Merci pou cette information. Juste a temps, avant de cliquer hors de ce fil qui me semble assez incongru. Est-ce que l’auteur veut dire qu’il est acceptable de prendre un soldat en otage, parce qu’il tue des innocents ? Je ne le pense pas. L’abattre, bien sûr, c’est la guerre. Une guerre défensive et donc justifiée. Mais prendre de prisonniers et demander une rançon, c’est le retour au Moyen-âge.


 C’est malhabile. Les Palestiniens ne peuvent gagner rapidement cette guerre qu’en donnant mauvaise conscience aux Juifs américains, comme les vietnamiens ont gagné leur guerre quand une majorité des Américains, écoeurés, sont devenus les allies circonstanciels du viet-cong apres le massacre de My Lai. Walter Conkite a fait plus que Giap pour arrêter cette infamie.

Si la réalité des massacres israeliens en Palestine était correctement révélée aux USA, la diaspora juive réévaluerait le côut sur ses relations avec le reste de l’humanité de son soutien à Israel, où ce ne sont pas nécessairement les meilleurs éléments de cette diaspora qui ont été rassemblés,

Il suffirait que quelques groupes prennent leurs distance pour que Israel devienne menacé plutôt que menaçant. A la limite, il suffirait d’un seul article dévastateur de Seymour Hersh pour que le message de Carter soit écouté. Dans ce contexte, prendre des otages est si bête et contreproductif, qu’on peut de demander si les Palestiniens l’ont vraiment fait.  Je lirai vos messages avec attention, Leila.

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/11/138-la-queue-et-son-chien/

http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/19/carter-en-palestine/


Pierre JC Allard




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès