Je trouve que l’article commence bien. Rappeler l’esprit de Gandhi n’est pas, je pense, hors de propos. Comme l’a dit « vigie », Gandhi a théorisé la non-violence. Tu commets un acte violent, cruel et imbécile envers moi, je ne me laisserai par envahir par la colère et la haine, mais je resterai digne et attaché à mes valeurs morales, de sorte que ceux qui me voient me donne raison à moi et pas à mes adversaires.

Or, qu’entend-on en banlieue ? Telles personnes alimentent la haine contre la police, et tels policiers qui rétorquent et rentrent dans le schéma d’une lutte jeunes paumés qui adhèrent à une rhétorique guerrière/policiers peu scrupuleux qui lâchent leurs nerfs sur eux. Dans cette « guerre » chacun voit l’adversaire où il veut. Ceux qui voient la banlieue de l’extérieur ont tendance à voir le « voyou » dans le premier jeune habillé en streetwear qui parle un peu fort avec sa bande d’amis. Ce même jeune aura tendance à voir l’ennemi dans ce qui représente l’autorité. Tout le monde se laisse aller au confort funeste de croire qu’il a un ennemi bien défini, qu’il faut craindre et repousser ou enfermer.

La déclaration de la famille de Mama Galledou est, quant à elle, dans un esprit de paix et non de guerre. Il n’y a pas une bande de voyous profondément malveillants qui vient du fin fonds d’une banlieue infernale qui produit d’autres petits diables qui demain vont s’attaquer à d’autres gentils humains. Ce qu’il y a ici c’est un acte. Cet acte a des auteurs qui en partagent à titre divers la responsabilité. Cet acte mérite qu’il soit puni. Il est cependant étrange que personne ne s’interroge sur le sens de cette punition.

Plusieurs hommes politique ont dit que les sanctions seront « exemplaires ». L’histoire des châtiments est pleine d’époques où l’on pratiquait des peines exemplaires. Mais, s’empressent en général d’ajouter les historiens, cela s’explique par l’inefficacité et la faiblesse de la justice. C’est pourquoi, en France aujourd’hui, une peine ne doit pas être exemplaire, mais apaiser l’envie de vengeance de la victime. Ces hommes politique qui jouent du menton en prédisant, alors qu’ils ne sont pas magistrats, une peine exemplaire feraient bien de réviser leur manuel de droit !

Alors écoutons la demande de la famille de Mama Galledou. Que ce drame reste familial ! Que la stupidité et la cruauté de l’acte ne pousse personne à reproduire cette stupidité et cette cruauté ! Arrêtons de tirer des conclusions sur l’état de la société à chaque fait divers sanglant ! Arrêtons de cataloguer ceux qui ressemblent au délinquants (ici il s’agit de criminels) qu’on nous montre à la télévision ! Ou alors soyons cohérents et pendons par les c... tous les chasseurs ! Une vingtaine de personne par an meurt d’un accident de chasse. Et ce ne sont pas toujours des chasseurs. La banlieue fait-elle mieux ?

Pour conclure. L’incendie de ce bus est un acte criminel, qui doit être jugé en tant que l’acte criminel qu’il est, conformément au code pénal. Les criminels n’ont pas à prendre pour tous les autres qu’on a pas attrapé et non pas à subir de haine de nous tous qui n’avons pas été leur victime.