"Vous écrivez : « Celui là d’argument bidon, il vaut quand même son pesant de colonnes et de concept, en renchérissant, de plus, dans le cynisme ! ». Au refrain : les affirmations assénées ne suffisent pas. Bidon ? Très bien, en quoi ? Du cynisme ? Où ça ?"

Vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous écrivez ?

Alors, reprenons :

Sachant que si Buren « coûte quelque chose au contribuable », ça ne tient pas à lui !
Et, si « ça vous coûte », nul ne vous empêche de maintenir vos revenus à un niveau assez bas pour ne pas être imposable. C’est possible. Parce que « Résister se conjugue au présent », comme a dit Lucie Aubrac.

Vous conseillez donc de renoncer à une part de revenus, pour ne pas être imposable, et, donc, échapper au financement de l’installation des oeuvres de Buren : si, pour vous, ça n’est pas un argument bidon, c’est encore pire  ; vous êtes totalement stupide.

Et, de plus, invoquer, pour cela, la « résistance » et le nom de Lucie Aubrac, c’est, effectivement du cynisme le plus vil, et le plus imbécile : si votre art ressemble à ce type d’argument de la plus crasse démagogie, je vous plains.

"Quant à votre « jugement » sur Buren... Prenez vos responsabilités et dites que vous n’aimez pas, mais à vouloir en faire « un petit faiseur sans autre intérêt que d’avoir ses entrées dans le monde officiel des faiseurs de tendance » sans le moindre argument, vous perdez toute crédibilité.« 

Mes arguments, je les ai développés, en disant que Buren ne faisait que s’inscrire dans un mouvement : »l’art conceptuel" déclenché bien avant lui, par des artistes (que j’ai nommés) bien plus talentueux, alors que lui n’y a strictement rien apporté de nouveau ni de créatif.

Et encore une fois, donnez-moi donc une définition de ce qu’est « un vrai artiste » (celui qui ne vous déplaît pas, très bien, mais encore ?).

Vous ne savez décidément pas lire, mon vieux ; j’ai précisé que le véritable artiste était celui qui n’a pas besoin de s’inscrire dans une « démarche conceptuelle », mais que c’était son oeuvre qui faisait progresser conceptuellement l’art, en innovant, et en faisant bouger les lignes.

Donc, je n’ai pas parlé de me plaire ou de me déplaire ; j’ai, contrairement à vous , avancé des noms et des arguments, autres que bidons et/ou cyniques.
Apprenez un peu à lire ce qu’écrivent les autres, au lieu de vous goberger de vos propres opinions ; ça vous fera faire un pas vers une position essentielle à l’artiste : l’humilité.

Mes amitiés à votre pote Buren