• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Karl-Groucho

sur Un artiste qui « a la carte » : Daniel Buren à la Monnaie de Paris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karl-Groucho 2 septembre 2009 20:26

OK. les insultes, comme un vrai gros bas du front ? Ah, malheureux... Tout ce que vous ne comprenez pas est donc mauvais.

Diminuer ses revenus, c’est freiner ce système de merde (et pas « échapper au financement et gningningnin, contentez-vous de tenter d’argumenter sur ce qui est écrit, pas sur vos fantasmes), justement, et c’est une forme de résistance (& si je cite la Lucie, c’est que j’ai bossé avec elle, et justement sur cette phrase. Pile en 2002, quand un borgne prétendait devenir roi des aveugles). Donc, merci pour la plus crasse démagogie (bonjour les préjugés, une fois de plus. Quelle finesse).
Et votre charabia « le véritable artiste était celui qui n’a pas besoin de s’inscrire dans une « démarche conceptuelle », mais que c’était son œuvre qui faisait progresser conceptuellement l’art, en innovant, et en faisant bouger les lignes », chapeau ! Pour ce qui peut (?) en être compris, Buren passe dans l’« œuvre qui faisait progresser conceptuellement l’art, en innovant, et en faisant bouger les lignes. » (Ah, les lignes !).
Et si vous voulez bien calmer vos pauvres petits nerfs, et lire, vous pourrez peut-être tenter de me dire où je me « goberge de [mes] propres opinions ». Nul doute que ça me rendra service. Par la même occasion, vous pourrez aussi condescendre à me dire en quoi je manquerais d’humilité !

Et Buren, je l’ai dit, n’est pas mon pote. Mais ça vous arrange pas mal de broder. Bof, beauf...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès