• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Pierre Llabrés

sur Scandale Charal : Tués pour rien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 5 septembre 2009 00:37

à David Chauvet (xxx.xxx.xxx.200) 4 septembre 23:04 


Félicitations pour votre remarquable discrétion tout au long de ce débat...

"Ou bien il faudrait dire qu’Einstein, Gandhi, Léonard de Vinci, Théodore Monod, Tolstoï, Lamartine, et j’en passe, qui rejetaient la viande au nom du respect dû aux animaux, n’étaient qu’une bande d’intégristes !"
Ils n’étaient pas des intégristes car ils ne tentaient pas d’imposer à tous leurs congénères leur rejet de la viande.

Tirer les conséquences pratiques d’un jugement éclairé par la raison n’est pas faire preuve d’intégrisme.
Vos lecteurs sont en droit de douter du fait que vous ayez apporté un raisonnement éclairé par la raison.

En effet, votre article est biaisé et susceptible d’une accusation de mauvaise foi.

Ceux qui ne regarderont pas le film ne sauront pas qu’il s’agit d’abattages rituels. Ce dernier mot ne figure nulle part dans le texte de l’article.

Dans le film, il est dit qu’en l’occurrence, les abattages rituels comme les abattages standards, sont mal exécutés dans cette entreprise.

Il convient donc de préciser que les abattages standards (au pistolet d’abattage), quand ils sont bien exécutés, ne provoquent qu’un minimum de souffrance chez l’animal et une mort instantanée.

Enfin, dans le cas des abattages rituels, il convient de s’interroger pour le compte de quelles religions nous acceptons lesdits abattages rituels sur le sol français.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès