Commentaire de 3p sur France : le port de la burka entre liberté, soumission et obscurantisme

Commentaire de 3p

sur France : le port de la burka entre liberté, soumission et obscurantisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

3p (---.---.102.41) 15 novembre 2006 11:37

merci Papy,

La burka (ou foulard, ou hijab) n’est PAS un signe religieux. C’est un prétexte politique, sociologique et communautariste d’oppression et de non-intégration, récupéré à leur profit, et sans véritable raison coranique, par les intégristes.

Je pense que l’erreur a été de traiter ce problème sous l’angle de la laïcité, c’est-à-dire de la religion, nous sommes tombés dans ce piège.

On peut très bien interdire le port de ces signes distinctifs au motif qu’on ne peut pas accepter la soumission d’une catégorie de la population à une autre, et au nom du respect de l’être humain, tout simplement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/05 10:54 - paquerette25

vous n’étonnez , il n’y a pas que les immégrés d’origine pakistanaise et (...)
14/05 13:13 - prince

Tout à fait d’accord, le port de la burka n’a rien avoir avec la religion. En (...)
03/05 01:37 - fantomas

Obscurantisme, liberté de la femme. Femme et liberté. Obscure et femme. Loin de tous ces (...)
25/04 08:31 - marco

Je reprend cette « belle » citation.. "Nous avons accepté des millions de musulmans en Gaule, (...)
17/02 16:12 - Gilbert Spagnolo dit P@py

J’ai remarqué que certains les liens photos ne fonctionnaient pas ( femmes en burqa au (...)
07/02 18:35 - Gilbert Spagnolo dit P@py

Dans mon article ( en novembre 2006 ) j’ai priviliégé l’aspect humain, et (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de 3p

sur France : le port de la burka entre liberté, soumission et obscurantisme

Derniers commentaires