France : le port de la burka entre liberté, soumission et obscurantisme
Cet article n’est pas un pamphlet contre la religion qu’est l’islam, mais une sonnette d’alarme contre le courant qui se veut austère, rigoriste, obscurantiste, qui fait fi des libertés de la femme, et qui petit à petit cherche à s’implanter en Europe ! Protéger les plus faibles est ma philosophie de vie. P@py
En France, le port de la burka par les femmes musulmanes se développe de plus en plus, et il est très facile de constater que le port de ce vêtement religieux trouve chaque jour de nouvelles adeptes, et auprès d’elles, la tâche n’est pas facile de distinguer celles qui le portent de plein gré et celles qui le font uniquement sous la contrainte !
La burka est ce grand voile (souvent noir) que l’on voit de plus en plus en France ; il emprisonne les femmes de la tête aux pieds, en laissant à celles qui le portent, juste au niveau des yeux, une petite fente pour la vue.
Alors qu’il était otalement inconnu dans notre pays il y a moins de dix ans, nous assistons actuellement à une montée en puissance du port de cette tenue, et parmi celles qui l’arborent, nous devons pas ignorer celles qui le font uniquement sous contrainte.
Ainsi, pour échapper à ce carcan, beaucoup d’entre elles souhaitent, désirent et attendent avec impatience qu’une politique commune des pays européens soit mise en place pour interdire ce vêtement de soumission.
Nous, Européens, nous ne devons pas, sous la pression d’un courant d’un islam rigoriste, abandonner ces femmes qui retournent ainsi à des pratiques et des coutumes d’un autre temps, car parmi des responsables musulmans, un certain nombre (des progressistes) affirment que le port de la burka (le voile intégral) n’est pas une règle imposée par l’islam, mais seulement par des interprétations de prescriptions coraniques. Cela nous conduit à penser que ces derniers attendent de la part de
En outre, dans nos pays occidentaux, le port d’une burka est un frein à une intégration au mode de vie, certains y voyant même l’expression d’un rejet !
Enfin pour terminer, et sortir de ces ténèbres, un peu de couleur en évoquant un autre vêtement religieux rattaché à l’islam, et qui a pour nom le hijab. Ils sont gais, ces foulards, que peuvent d’ailleurs porter certaines vieilles femmes catholiques des contrées méditerranéennes comme la Corse ou l’Italie, ou de quelques autres régions rurales, l’Auvergne.
Sur la burka, quelques liens intéressants :
Sur Wikipedia , en Europe, on s’interroge sur le port du voile (journal La Croix), à lire à gauche, l’éditorial du président de l’Assemblée nationale, le voile dans la presse algérienne.
Pour info, et pour sortir de la grisaille préhivernale, un autre vêtement oriental, le caftan, et quelques exemples de caftans qui sont des vêtements traditionnels qui se portent au Maroc, en Tunisie, etc., à Paris dernièrement il y a eu un défilé (la vidéo TF1) de caftans du Maroc, et plus d’infos en tapant dans Google : défilé de caftans à Paris.
261 réactions à cet article
-
-
-
Salut Panama,
Pour répondre à votre question , une photo prise par mes soins vers la mi-octobre au super marché Carrefour de Fréjus ( 83 )
http://www.mezimages.com/image/p@py/DSC00545.JPG
@+P@py
-
-
@ P@py
J’espère qu’elle n’a pas payé par chèque avec papier d’identité !!
Ah, non, son mari devait être à 2 pas !Je rage
-
-
Salut Pierre,
Alors d’après toi P@py ne serait qu’un infâme manipulateur !
Alors je place cette deuxième photo, un peu plus nette, ( j’suis pas un spécialiste et je n’ai ( hélas ) qu’un petit numérique !
http://www.mezimages.com/image/p@py/DSC00544.JPG
Débrouilles toi a trouver une loupe, , et tu verras que les prix,... ben sont indiqués en euros, comme en Arabie saoudite où au pakistan !!!!!!!!!!!!!!!
@+P@py
-
Salut Pierre,
Alors d’après toi P@py ne serait qu’un infâme manipulateur !
Alors je place cette deuxième photo, un peu plus nette, ( j’suis pas un spécialiste et je n’ai ( hélas ) qu’un petit numérique !
http://www.mezimages.com/image/p@py/DSC00544.JPG
Débrouilles toi a trouver une loupe, , et tu verra que les prix,... ben sont indiqués en euros, comme en Arabie saoudite où au pakistan !!!!!!!!!!!!!!!
@+P@py
-
salut mon gars :
va voir ce lien : http://statbel.fgov.be/figures/d22a_fr.asp?r=8
bien à toi,
Guillaume
-
-
@ P@py,
La photo est claire et nette.
On dirait même qu’elles sont deux sous la « Burka »
Mais bon, l’avntage c’est qu’on ne risque pas d’être attaqué pour atteinte à la vie privée en prenant des photos pareilles...
Car, dans ce cas, il va lui falloir prouver que c’est bien elle qui a été prise en photo, Haha !
Aren
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
heureux celui qui ne voit pas cet objet ignoble qu’est la burca .j’envie cette capacité à occulter un spectacle affigeant.
le drame des musulmans c’est qu’ils ne veulent pas faire des travaux de recherche honnètes et ètayès sur l’islam. ce qui fait qu’on fait dire n’importe quoi à n’importe quel problème .
le coran a été écrit bien aprés la mort de mohammed par des gens qui l’ont appris donc transmis oralement !!! donc il faut analyser tout cela calmement et voir ce qui a été ajouté oublié ; que sais je ? et décider une fois pour toutes que cette parole qu’est le coran peut ètre interprèté et critiquée pour la comprendre sans ètre traité d’apostat et sans ètre brûlé ?
fini le temps des büchers ! apaisons nous ! que les hommes soient des hommes et que les femmes soient des femmes ni victimes ni dictateurs. enfin que les hommes pardonnent une fois pour toutes aux femmes de les avoir balancés le jour de leur naissance entre leurs cuisses avec les urines et les excréments . malheureusement c’est leur naissance qui se passe ainsi et que ceci ne changera jamais -
vous n’étonnez , il n’y a pas que les immégrés d’origine pakistanaise et afghane qui le porte .Moi même qui habite une petite ville bien loin de paris , j’en ai croisé ces femmes dans la rue , où certains ne ce sont pas gèner de les siffler et nommée ’’les corbeaux« » .
je suis déçu par ces femmes qui portent ces voiles, burka quand on sait que dans leur pays d’origine elles n’ont pas le choix que de le porté.Un pays qui a bien du mal à évoluer sur les conditions de la femme.Je ne comprend pas ,pourquoi en France elles portent cela .Certaines y sont obliger , mais les autres veulent nous montrée quoi ?. -
-
-
-
-
-
Salut Marc,
Je l’ai expliqué dans mon article, il y a une énorme différence entre le voile,... et la burka !
A quoi ça sert que P@py se décarcasse ! @+ P@py
-
-
Salut le Chat,
Pour la protection du chikunguya, ton raisonnement est pertinent, ...mais faut pas oublier que le chik pique surtout la nuit dans les maisons,... endroits ou les femmes ôtent leurs burkas !
Enfin « moins de cas dans la république islamique des comores qu’à la réunion »
A mon avis, sans négliger la protection journalière qu’offre le port de la burka, ( faut quand même préciser uniquement pour les femmes ) , je pense qu’aux Comores que la prévention et l’élimination de gîtes larvaires a été meilleure qu’a la Réunion !
@+P@py
-
-
Salut Panama,
Pour répondre à votre question , une photo prise par mes soins vers la mi-octobre au super marché Carrefour de Fréjus ( 83 )
http://www.mezimages.com/image/p@py/DSC00545.JPG
@+ P@py
-
-
-
Lisez-moi bien : j’ai écrit le « HALLAL POUT TOUS » ; je m’oppose notament à ce que, sous prétexte de faciliter la gestion, on impose du hallal à tous (scolaires, prisonniers, passagers d’avion...) ; sans parler des magasins généraux qui vendent maintenant de l’halal, alors qu’ils n’avaient jamais vendu de casher, par exemple.
-
-
Si les commerçants ne vendent pas casher, c’est tout simplement parce que les Juifs ne l’ont jamais demandé. Et pour cause : très peu de Juifs mangent strictement casher (je ne parle pas de ne pas manger de porc, mais de manger casher) ; la nourriture casher coûte cher (navré pour le jeu de mot, c’est involontaire). La consommation de nourriture casher est de plus tombée en désuétude, même chez les Juifs relativement pratiquants (alors que même des Juifs laïcs continuent à s’abstenir de manger du porc).
-
-
-
-
-
bon nombre de femmes porte la bourka par convictions religieuses , interdir la bourka cé bafouer leur liberté de culte.
et cé grave de leur refuser de pratiquer librement leur religion , ce qui est grave aussi cé d aller jusqu à penser à refuser le halal,
les musulmans cé pas uniquement des étrangers cé aussi des français , ne les opprimer pas dans leur propres pays -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Il existe même encore une vieille loi non abrogée sur l’interdiction aux femmes de porter des pantalons. Un policier rebelle avait défrayé la chronique il y a quelques années en décidant de verbaliser TOUTES les femmes qui portaient des pantalons.
-
« quelle interdiction serait justifiée pour les saddus se promenant à poil pour mieux vivre leur foi ? »
Euh... avec nos températures hivernales, je pense que le saddu intégriste serait destiné à disparaître inéluctablement.
-
Bonjour Gilbert...
Mon souhait pour la suite de ce fil....
Avoir un commentaire de femmes engagées ds le féminisme...
Perso, quand a Bruxelles je vois des femmes parées de la sorte, j’ai envie de faire donner l’artillerie lourde.
Par chance, je sais me maîtriser
Il nous faudrait aussi une petite analyse sociologique de ce phénomène qui me semble complexe : femmes contraintes, convictions réelles chez certaines d’entre elles, attitude politique, difficulté de l’intégration et besoin de se protéger d’une société qu’elle ne peuvent investir autrement etc.....
Autre question aussi, nous voyons aussi des femmes autochtones se mettre à porter ces vetements , alors mimétisme, contamination, mode .... ????
-
-
@ Antoine et Marie-Pierre
Antoine vous disiez que nous pouvons trouver d’autres raisons que la soumission aux hommes dans le port du voile. Cela prouve que vous êtes un garçon intelligent qui cherche à comprendre le monde qui l’entoure. Je crois cependant que nous ne devrions purement et simplement pas nous poser de questions ! Je ne tolèrerai jamais que ma fille soit contrainte de mettre un voile pour telle ou telle raison, et je tiens à ce que dans mon pays cela continue à être la rêgle ! Moi aussi j’ai parfois envie d’arracher des voiles, mais je me dis que ce que je trouverai en dessous me portera à croire que le voile en question était finalement nécessaire !
Marie-Pierre, je voulais juste vous dire que je comprends la révolte dans vos post et que je suis de tout coeur avec vous sur ce sujet !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Je tiens ici a remercier Agoravox d’avoir publié mon article.
A part ça,... sur ce délicat sujet, connaissez vous les positions de nos candidats à l’élection de 2007 , .. sur ce thème, me semble bien tous silencieux !
@+ P@py
-
-
-
-
-
3P a bien parlé. Je l’appelerais bien 1000P. Il les vaux bien.
il ne faut pas parler de religion mais de coutûme tribale d’EXPLOITATION DE LA FEMME. et de rien d’autre.
-
-
Même avis. Le voile intégral a un SENS.
-
bonjour à tous
tout signe extérieur de religion est un manque de vrai foi, si on extériorise ce qui doit être chéri au plus profond de son être « sa Foi » c’est uniquement pour se glorifier du regard des autres même si ces regards sont de nature circonspect sur un voile une burka une croix une kippa une barbe ou tout autre signe, les vrais religieux dans toute religion sont ceux qui à l’extérieur ne font rien voir seul ceux là ont une connexion avec Lui tout imam curé rabbin krisna ect.. qui demande à ses fidèles d’extérioriser un signe de sa pratique doit être considéré comme un mauvais guide fuyez ce chemin et intériorisez votre dévotion envers Lui alors Il se révèle et le but est atteint merci -
Tout à fait d’accord, le port de la burka n’a rien avoir avec la religion. En France nous avons toujours vécu entourés de diverses croyances. Quelquefois il y a eu des heurts, d’autrefois ça se passait très bien avec même la curiosité de « l’autre ».
Maintenant ça relève de la provocation car certaines de ces femmes ne sont pas obligées de porter ce costume. Alors pourquoi ne pas retourner dans un pays où elles seront acceptées. Est-ce que je vais me promener en petite tenue dans des pays musulmans ? Non, par respect et également par sécurité, comme je le fais en Europe.
Pour vivre heureux ensemble, il ne doit y avoir aucun signe extérieur distinctif de religion. Chaque personne garde sa foi dans son coeur et si elle peut le faire partager, au contraire.
Je suis chrétienne, catholique et un peu pratiquante et je m’intéresse aux autres doctrines.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
salut Gilbert,
je suis un peu déçu de la tournure de ton article (je me permets le tutoiement ...
, ... j’aurais peut-être investi personnellement, un peu plus loin.tu nous dis en substance que les femmes qui portent la Burka sembleraient pour la plupart le faire sous la contrainte ...
je ne sais pas d’où tu tires cette conclusion (un peu hâtive selon moi) ... en effet, j’ai pu lire à plusieurs reprises dans d’autres articles sur le web, et grâce à certaines rencontres (souvent improbables) ... que les femmes musulmanes qui portent la Burka, le font volontairement ... (éh oui ... )
j’aurais axé la discussion plutôt sur le fait qu’on ne puisse pas voir ces femmes derrière leur Burka. Et qu’il est donc impossible de communiquer avec elle (le débât classique sur la reconnaissance des visages dans les administrations publiques ....etc ... )
enfin, bref,
toujours est-il que le débat de la Burka est encore une fois (une fois hein dit) ... le débat sur les communautarismes ...
mais sois certain, Gilbert, que la plupart de ces femmes ne sont pas contraintes de mettre la Burka, ... il y a aussi des intégristes religieuses, ...
l’intégration est difficile, ... et surtout la volonté de se démarquer de la part des minorités l’est encore plus... j’en ai pour preuve ce lien
http://statbel.fgov.be/figures/d22a_fr.asp?r=8
là, ... vous pourrez toutes et tous, voir combien l’intégration mais surtout la volonté clairement exprimée des communautés musulmanes de marquer radicalement leur présence en Europe.
allez, bonne lecture de ce lien (ce sont des chiffres, mais vous allez voir, ... c’est impressionnant, je vous laisse découvrir vous-même les statistiques des prénoms masculin pour Bruxelles)
cordialement,
Le Guillaume
-
« sois certain, Gilbert, que la plupart de ces femmes ne sont pas contraintes de mettre la Burka, »
et qu’en sais-tu ?
Nous ne sommes pas là pour sonder l’ame des femmes derrière leur burka. La burka est un symbole de DOMINATION SUR LA FEMME. Il est donc INACCEPTABLE ! Point
-
-
-
Au dela de la laicite et du droit de culte, l’argument le plus pertinent contre le port de la burka, comme il a deja ete remarque plus haut, est vestimentaire. Il y a un code vestimentaire a respecter, on ne tolere pas de se balader en ville torse nu (meme en pleine canicule), alors pourquoi tolerer la burka. Pourquoi ne pas tous se masquer le visage des demain, pour souligner l’inanite de la chose (en France en tout cas)
-
Bien que votre article soit interessant, merci, mais je n’ai jamais vu de Burka sur un quai de métro et encore moins en province.
Que vous l’ayez vu sur un parking de Frejus, je comprend votre indignation, je la partage.
Ce que j’ai pu voir , ce sont des femmes musulmanes se baignant habillés sous l’oeil attentif de leurs maris.
C’est une minorité, ma voisine d’origine musulmane (comme je peux etre d’origine catholique, jamais pratiquant et fermement laïc) est ravissante.
-
-
Dans le 35 mais sachez que Paris, Lille, Marseille, Lyon sont mes destinations habituelles.
-
-
« ma voisine d’origine musulmane.../... est ravissante. »
Vue à travers le trou de la serrure
Aren
-
Les grands libertaires de ce fil sont pour toutes les interdictions, étonnant paradoxe ! Nous avons accepté des millions de musulmans en Gaule, respectons leurs traditions.
Quoi interdire ? au nom de quoi, de qui ?
-
-
-
-
salut Mjolnir,
J’suis d’accord avec toi,, puis nous pouvons remonter dans les traditions anciennes, comme par exemple,... la ceinture de chasteté, ou celle autre qui consistait à la mort du mari, ... d’occire son épouse pour qu’elle l’accompagne dans l’au delà !
Mesdames rassurez vous ,... P@py plaisante !
@ P@py
-
@ Adama (IP:xxx.x1.203.252) le 15 novembre 2006 à 12H13,
Votre nouveau pseudo est mieux que l’ancien
« respectons leurs traditions. »
Oui, jusqu’aux certaines limites bien précises.
« Quoi interdire ? au nom de quoi, de qui ? »
Au nom des fondements de la république, de la laïcité,des droits de l’homme et de la femme, bien sûr, que faut-il de plus ?
Aren
-
Mjolmir re,
J’vois que comme P@py que dans ta liste, ... ben t’as oublié la polygamie !
@+ P@py
-
-
-
-
-
-
« le mariage forcé n’a jamais été permis en Islam ... Et concernant le mariage forcé, l’Islam l’a abrogé il ya déjà + de 1400 ans. »
Ben il faudrait peut être que quelqu’un se décide enfin à en informer les musulmans du monde.
-
Mon hypothèse est que la France aime le fantastique, on aime faire monter la mayonnaise, on aime le scandale, on aime aussi la cause perdue. Mais cela ne dure que le temps d’une mode.
Quand on aura bien ri, tout cela cessera assez rapidement par des mesures drastiques comme le font ou songent à le faire d’autres pays européens.
Il n’est nul besoin de hurler ni de s’exciter, sur de tels comportements qui n’ont aucune chance de réussir en Europe.
La seule possibilité repose sur le long terme notamment dans le cas où une politique nataliste ne verrait pas le jour prochainement en France et en Europe, auquel cas bien entendu, les musulmans risqueraient d’y devenir majoritaires.
D’ici là, wait and see, ils se font plus de mal à eux-mêmes qu’à nous car on ne peut pas être heureux en revendiquant vingt-quatre heures sur vingt-quatre parce que l’esprit n’est jamais au repos dans ces conditions.
Tous les tyrans savent que c’est par la tristesse qu’on assoit sa domination.
Gilles
-
-
-
Décidément la France est plus un pays d’interdictions qu’un pays de libertés !
Pour le port du voile, j’ai été désolé de voir la démission de nos enseignants devant un tel problème et qu’ils réclament une loi ! Perso, j’aurais accepté le port du voile, au nom des libertés ; mais zéro si l’élève s’abstient de cours de sciences-nat ou de gym sous prétextes religieux ; et au bout de n zéros, avertissements puis exclusion de l’école et pas de diplôme, pas de bac... Avec cette fermeté, je pense que le pb aurait été réglé sans faire la une des journaux.
Qu’aujourd’hui il y ait de plus en plus de ces barbus en djellabah ou de ces fantômes, c’est normal ; la France se musulmanise ; l’islam est la seconde religion en France ; que ce soit en Alsace ou à Aubervilliers, on se croirait à la casbah d’Alger ; faut s’en faire une raison, c’est la France de demain.
Mais pour que la France continue d’exister, c’est son esprit qu’il faut défendre ; foutons la paix à ceux-là qui préfèrent vivre chez nous plutôt qu’au Mahgreb ; mais qu’ils respectent les lois de notre république laïque, qu’ils découvrent la France par l’éducation nationale et qu’ils partagent nos valeurs (telle que l’éducation familiale, l’égalité des sexes, la liberté de penser jusque dans ses extrémités).
mais qu’ils veuillent faire de l’hexagone ce qu’ils ont quitté : une république islamique pour les années 2010 ou 20, alors là, je m’insurge et en cela, je pense comme Sarkozy : si ça ne vous plaît pas que je boive mon pastaga en reluquant de jolies jambes en mini-jupe, eh bien, allez en Arabie Saoudite ou ailleurs ; mais svp, ne déprimez pas de vivre ici que ça ne vous plaît pas d’y être.
Donc, pas contre qu’il y ait des burkas...Je me rappelle que Mohamed V avait dit en tant que chef de sa religion :« Voiler la femme ??? cacher cette création de Dieu si jolie ??? ce serait un crime contre Dieu » certes ; et donc je suppose que les femmes en burkas le sont parce qu’elles sont affreuses.
-
« Voiler la femme ? ? ? cacher cette création de Dieu si jolie ? ? ? ce serait un crime contre Dieu » certes ; et donc je suppose que les femmes en burkas le sont parce qu’elles sont affreuses.
D’ailleur les femmes européennes en ont assez des top modeles affichés sur tous les murs des aglomérations. Je ne comprend pas ma femme ? mais peutetre voudraient-elles leur mettre un sac sur la tête ? Et si nous étions dans l’erreur.......sur les véritables raisons de tout ça ?
-
Les canons en Burkas et les thons en cravattes.Voilà la France de 2020 !
-
un truc marrant : entre hier où mon commentaire était à +6 et aujourd’hui à -6, j’ai cru à un bug de Agora.
En fait, tous les commentaires vus hier avec des chiffres positifs sont aujourd’hui avec des chiffres négatifs !
Fou comme en 24 heures, on peut basculer !!! Du coup, j’ai regardé certains commentaires cachés par Montrer le texte et en fait, ils ne sont ni injurieux ni destructifs. A se demander si une certaine censure n’est pas en train d’imposer la bienséance de la burka et des idées qui en découlent sur notre espace Agora.
-
-
D’accord pour être intraitable, mais inutile de ressortir à nouveau la grosse artillerie la laïcité. Le simple respect de la mixité et de la non-discriminination (pour ne pas parler de ségrégation) est suffisant. Pour la burka, un code vestimentaire instituant, pour des raisons de sécurités, la non-dissimulation totale du visage, est plus efficace.
-
@ P@py,
Merci pour votre article bien documenté sur « l’invasion burkatiste » qu’il faut combattre absolument.
Je me rejoins à Marsipulami, Antoine Diederick et Marie Pierre, entre autres, pour dire qu’il est temps que le gouvernement légifère sur cette question comme il l’a fait pour le voile et les signes religieux à l’école.
Le « portrait qui illustre l’article a-t-il été pris de dos ? On n’y voit aucun visage.
Votre lien sur les « caftans » n’est pas mal, ça rappelle un peu nos costumes médiévaux en plus suggestif. Personnellement, je trouve le « caftan » beau à coté de la sombre « Burka », c’est très coloré, au moins !...ET puis ça permet de se rincer l’œil...
, relativement...Cordialement
Aren
-
-
-
Super article avec des vrais morceaux de liens alléchants dedans.
Bravo et merci.
La plupart des commentaires sont également intéressants.
Personnellement, je laisse mes épouses s’habiller à l’européenne.
Je ne les oblige à porter la burqa (avec une guêpière et des bas résilles) que le samedi soir.
-
@ Cochonouh (IP:xxx.x0.63.225) le 15 novembre 2006 à 14H23,
C’est quand que vous nous invitez chez vous histoire de continuer cette agréable discussion entre amis ?
En toute honneur, bien sûr ?
Aren
-
-
-
-
-
-
@Hal75
J’aime bien ce que vous dites.
Ce serait un peu la nostalgie des intégrites d’un passé révolu face au 21eme siècle.
Sans pour autant faire d’amalgame mais juste une image :
@Papy...un train à vapeur hein ? quand on en voit un passer , ça rappelle des souvenirs, mais qui oserait croire le retour des trains à vapeur par la faute de passionnés....
-
-
Salut Phil 31,
La devise de nos premiers de la clase, j’veux dire les politiques qui nous gouvernent,... ben c’est courage fuyions !
@+ P@py
-
@ phil31, le laïcard impénitent
Vous pourriez ajouter à votre liste déjà longue les signes laïcs ostentatoires.
C’est vrai quoi, la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres, et les croyants en ont marre de voire des bérets ou autres bobs sur la tronche des beaufs mécréants la baguette sous le bras et le pinard à la main en train de reluquer les gourdasses qui se trémoussent dans la rue : qu’ils gardent leurs idées laïques et parfois lubriques pour eux, et ne viennent pas faire étalage de leurs convictions au camping ou à la plage...
Interdisons et tout ira mieux dans le meilleur des Mondes.
-
Mon commentaire précédent était volontairement provocateur.
La question qui se pose est ; soit, la Burka est un signe distinctif avilissant pour la femme occidentale, mais pas nécessairement pour la femme orientale qui privilègie la décence et une certaine retenue des sens charnels(la femme n’aurait-elle point d’incidence sur la culture Islamique ?).
Il est bien évident que nos sociétés occidentales sont à l’opposé, aux antipodes de ce comportement ! Est-ce à dire que ceux qui veulent vivre parmi nous, doivent adopter des moeurs à leurs yeux dépravées ou le string et le porno du samedi soir sont brandis comme des oriflammes, de nouveaux évangiles, ou bien peut-être avons- nous crée un nouveau diktat d’homo occidentalis désabusés ?
-
-
J’ai vu plus souvent des strings que des Burkas (1 seule burka 1 seule fois il y a 5 ans au moins)... Pourtant je suis souvent dans un quartier classé très sensible.
Certains veulent interdire le string, d’autres la Burka, d’autres le voile voire le foulard, et certains tout à la fois.
Visiblement l’auteur, lui, il en a après la Burka...
C’est vrai que c’est moins sexy quand même que le string
-
Pourquoi on n’adopte pas une tenue unique pour toutes et pour tous, style la Chine à l’époque de Mao ?
On peut adopter le bleu cheminot ou le gris de nos regrettées blouses de l’école d’antan. Chouette !
Aren
-
Tout-à-fait.
A lire certains intervenants, on arriverait vite en uniforme bleu Mao pour tous...
-
Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi certains commentaires même assez pertinents sont cachés tandis que d’autres à la limite des trolls restent apparents ?
J’y perds mon latin.
Aren
-
Ce système de vote est complètement débile.
Chacun est assez grand pour juger sans emm... les autres.
De parcourir ce fil en voyant 2 posts sur 3 masqués, c’est vraiment peu citoyen.
C’est un combat de colleur d’affiches, pas un forum digne de ce nom.
-
-
Bienveillance (pseudonyme sournois)la France se réveille un peu tard !!!!
Ou bien vous acceptez les différences, un Breton n’est pas un Auvergnat, un Kabyle n’est pas un Arabe etc , ou bien militez dans des groupes d’extrêmes droites qui veulent bouter les étrangers hors de France !
Dans l’un ou l’autre cas, réveillez-vous la France d’hier n’existe plus, batissons une France ou toutes les formes de cultures sont représentées, qu’elles nous plaisent ou pas !
-
Ça nous fait plus d’une vingtaine d’idées pour de futurs articles.
Interdisez l’Islam et qu’on n’en parle plus !
Pendant que j’y suis, le seul verset du Saint Coran qui parle (de loin) de voile est le XXXIII-53 : « ...Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau : c’est plus pur pour vos coeurs et leurs coeurs ; vous ne devez pas faire de la peine au Messager d’Allah... »
-
et XXXIII-59 : « Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées... »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ah, non, son mari devait être à 2 pas !
Car, dans ce cas, il va lui falloir prouver que c’est bien elle qui a été prise en photo, Haha !
, ... j’aurais peut-être investi personnellement, un peu plus loin.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
