Par Bois-Guisbert
(xxx.xxx.xxx.123)
6 septembre 12:57
"Tout
le monde aura remarqué que Sisyphe n’a absolument rien à répondre à
l’intervention par laquelle je suis entré dans cette discussion, à
savoir :
« Le droit à la vie est universel ;
« Comme
ce sont quelque 150’000 à 160’000 personnes qui décèdent chaque jour,
de par le monde, et que la moitié d’entre elles - au moins ! -
survivraient si elles étaient prises en charge par la France, on sait
ce qu’il nous reste à faire !!!
« Merde à la fin !!!!! » (Deuxième rediffusion)«
Que répondre d’intelligent à une affirmation aussi con ?
Qu’il n’y a pas 150 à 160 000 demandes par jour d’aide humanitaire et médicale à sauver quelqu’un de la mort, mais qu’il s’agissait, ici d’UNE demande, pour UNE personne !
Et quand bien même, il y en aurait, à tout casser, allez, disons, une par semaine ; est-ce que la France n’a pas les moyens d’assurer une assistance humanitaire et médicale à 52 personnes par an, pour les sauver de la mort ?
Ca grèverait largement son budget ?
Ce serait, comme pour les immigrés, un »irrésistible appel d’air" pour y attirer tous les malades du monde (selon les formules racistes consacrées) ?
Difficile d’essayer un dialogue positif avec des gens qui n’ont que des formules démagogiques comme arguments....
Peut-être une troisième rediffusion, avec des arguments moins cons ?