• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Chateaux de cartes (2è partie)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 8 septembre 2009 18:22

@mmarvin

« Nies-tu avoir écrit cela ? »

vous ne convaincrez que vous-même avec ce type d’argument...

"Aux dernières nouvelles, seul Jones reprend une étude de Niels Machin (j’ai plus son nom en tête et j’ai la flemme de chercher....). Qui sont donc ces »autres« ? Des liens ! Des noms !« 

Mais oui, mais oui, des liens on vous en a fourni des dizaines que vous passez votre temps à oublier. Ne jouez pas à l’imbécile va, ça gâcherai votre naturel. Personne n’essaie plus de vous convaincre tant votre mauvaise foi est patente. Par contre, le lecteur avisé saura faire la différence. Pour lui, en voici un lien avec un nom : Frédéric Henry-Couannier. Il s’agit là d’explication nettement plus convaincantes que votre salmigondis !

 » Les articles sont disponibles à qui veut les lire. "

Et bien je vous retourne votre propre argumentaire : Donnez un lien ! Donnez le lien d’un journal Français ou Anglais qui aurait parlé du WTC7 avant que la Fema ne soit forcé d’en parler elle-même....
Et je vous souhaite bien du plaisir avec Google pour retrouver des documents qui datent de 8 ans ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès