• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de logan

sur Duflot, Cohn-Bendit, Billard...La situation des écologistes de gauche en France en 2009


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

logan 8 septembre 2009 22:18

Comme je l’ai expliqué plus haut, l’immigration n’a strictement rien avoir avec la croissance de la démographie. Hors tout ce que vous dites se base sur cette idée.

Si les gens migrent ce n’est absolument JAMAIS parce qu’il n’y aurait plus de place. Les principales raisons sont le regroupement familial, la volonté de trouver des meilleurs conditions de vies, la volonté de changer de vie, pour des questions d’emploi, pour fuir des guerres / de l’opression. L’augmentation de la démographie est totalement étrangère à tout cela.

Comme le FN vous essayez de tout rammener à l’immigration c’est assez évident. Et comme le FN vous semblez nourrir une haine particulièrement virulente contre la gauche, c’est aussi évident. Et cette haine, ainsi que l’erreur que vous faites en reliant démographie et immigration, discrédite tout simplement l’ensemble de vos propos.

De plus comme je l’ai expliqué, vous déshumanisez une question qui est pourtant fondée totalement sur les conditions de l’existence humaine.
L’écologie n’a de sens qu’uniquement parce que nous nous inquiétons de notre avenir en tant qu’espèce humaine sur la planète. Cette considération ne peut pas être dissociée de toutes les autres considérations que nous pouvons avoir du même genre et qui concernent fondamentalement notre vie, tous ensemble. L’écologie n’est pas supérieur au social et le social n’est pas supérieur à l’écologie.
Cette hiérarchie déshumanisante que vous faites vous conduit à prendre des positions radicalement insoutenables. Un contrôle des naissances par exemple n’est pas une option c’est une mesure particulièrement fascisante.
De plus nos sociétés, socialement, ont besoin au moins de renouveler leur population de façon à ce que celle-ci ne soit pas vieillissante. Socialement parce que nos anciens ont le droit au repos et à la retraite, et que cette retraite ne peut être possible que s’il y a solidarité entre les générations.

La seule option humaniste est donc de changer de façon de produire et de consommer, en y incorporant le long terme, et les considérations écologistes. Ca se passera concrètement par une décroissance de certaines productions, et par la conversion de nos industries et de nos énergies vers quelque chose de renouvelable.

En tout cas il est toujours curieux d’écouter les gens dénoncer je ne sais quelle bien pensance, d’abord parce que ce genre de propos est toujours accompagné d’une certaine haine et de propos toujours hauts en couleur, mais surtout parce qu’au final leur intention n’est en réalité que de se plaindre de la prédominance de certaines idées qu’ils ne partagent pas, afin de les remplacer par leurs propres idées et leur propre « bien pensance » comme vous tentez de le faire de manière flangrante ici.

Malheureusement nous ne sommes pas dupes, les liens que vous inventez abusivement avec la question migratoire sont une tentative trop mal dissimulée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès