Oui, bien sûr... sauf que les crashes dont vous parlez ne sont pas ceux d’avions qui s’engouffrent à l’intérieur d’un gratte-ciel. Là, c’est quand même plus coton pour la probabilité qu’un passeport d’un des occupants soit retrouvé et qu’en plus il s’agisse de celui de celui qui est considéré comme le cerveau des attentats.

Je ne partage pas l’idée d’une conspiration, je m’étonne tout simplement d’un certain nombre d’incohérences, que manifestement vous refusez d’admettre...

Pour ma part, il n’était probablement pas utile d’aller jusque là pour attaquer à nouveau l’Irak et faire main basse sur le pétrole et la reconstruction.

Mon hypothèse (personnelle) est tout autre.

Comme vous êtes bien informé, vous vous rappelez certainement du premier attentat visant le WTC ? C’était en 1993, une camionette comprenant une tonne d’explosif garée près d’un des piliers au 2eme sous-sol (si j’ai bonne mémoire).

Suite à cet attentat, on peut très bien imaginer la réflexion des autorités. Que se serait-il passer si cet attentat avait alteré de façon importante la structure du bâtiment ?? Un effet domino... Imaginez le tableau, un gratte-ciel prend du gite, s’effondre sur celui d’à côté, qui lui même s’effondre sur celui d’à côté, etc... Combien de victimes potentielles, compte tenu de l’urbanisme de ce quartier ?? Quelle solution pour éviter un tel désastre (déjà imaginé dans un roman, publié bien avant 2001...) ?? Pour ma part, je peux imaginer que par mesure de sécurité l’implantation d’un dispositif de démolition contrôlée peut avoir été envisagé, ainsi que des capteurs informant sur la déterioration de la structure globale du bâtiment, pour pouvoir si nécessaire, éviter le pire.

Un scénario bien entendu... mais pas si absurde... les navettes sont bien équipées d’un système d’autodestruction, il me semble, au cas où leur trajectoire deviendrait potentiellement dangereuse.

Je regrette, mais ayant vu des démolitions contrôlées, je m’étonne que dans le cadre d’une percution par des avions, qui forcément ont davantage dégradé certains points de la structure et non d’autres, on assiste à un effondrement vertical, et non à un basculement sur un côté. Par ailleurs, d’autres incendies de gratte ciel se sont produits de par le monde, jamais ils n’ont abouti à l’effondrement du bâtiment.

La VO et ses détails techniquessont moins convaincants que les arguments avancés par ceux qui souhaitent une véritable enquête.