Commentaire de paul muadhib sur Chateaux de cartes (2è partie)

Commentaire de paul muadhib

sur Chateaux de cartes (2è partie)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul muadhib 9 septembre 2009 09:17

finalement d’un cote on retrouve systématiquement les pro sionistes=pro neocon=pro-thèse officielles US= argument majeur vous êtes des cons=pratique de l’insulte permanente faute d’argument= utilisation du mot " antisioniste comme argument définitif= pro sarkozy = pro blair = pro merkel = pro guerre en Afghanistan = pour la guerre de civilisation anti islam etc
et de l’autre cote des gens ouverts qui essayent de comprendre, et qui se demande la finalite de l’axe washington-tel aviv-paris-londres-berlin...j’ai bien compris ???

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/04 17:02 - Lucadeparis

Le Pentagone-coupe-frites et l’avion-patate ! Je crois que je me souviendrai toute ma vie (...)
13/04 08:14 - Lucadeparis

Le Pentagone-coupe-frites et l’avion-patate ! Je crois que je me souviendrai toute ma vie (...)
24/09 12:18 - Lechacal

Regenhard pompier disparu le 11 septembre Christian Regenhard un pompier de New York photos (...)
14/09 22:41 - mmarvin

« . L’hypothèse » : Tu sais lire ?
14/09 15:16 - charmord

J’avoue que le coup du train d’atterrissage qui fait un trou dans l’anneau C (...)
12/09 08:33 - mmarvin

En ce qui te concerne, tu nous as montré que si...

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous