• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Serpico

sur Une audacieuse publicité du journal « Libération » : un paradoxe stimulant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico Serpico 12 septembre 2009 15:44

Villach

J’étale mon ignorance si je veux !

D’ailleurs, plus j’en ai, plus j’en étale. Ce n’est pas comme si j’avais de la culture.

Mais bon : je bois comme du petit lait la « théorie promo...machin » (je n’arrive pas à retenir et je suis tellement stupide que je ne fais pas de copié-collé) sauf que je n’arrive pas (normal, je suis ignorant et même un peu lourd niveau détente) à saisir comment vous êtes arrivé à pondre cette définition (c’en est bien une ?) de la désinformation :

1. D’un côté vous me dites « dans le contexte des media » (ou à peu près)

2. De l’autre, vous me dites « avec les services de renseignements ». Malin comme vous êtes mââââlin (et savant comme vous semblez me le suggérer subtilement) vous n’en donnez aucune vraie définition.

L’ignorant vous répond simplement :

Faire de la gymnastique verbale en accolant « vérité » et « information » dans un montage assez comique, ne convainct personne. Pas même les « savants ». Je trouve qu’il est trop facile de « poser » des postulats, comme ça, mine de rien, pour prétendre « expliquer » aus gens (ignorants).

La désinformation, terme récent, n’a encore aucune définition définitive.

Ce n’est pas parce que j’ai parlé (ou plutôt relevé dans votre article) d’info que j’oppose forcément information à désinformation.

Votre propension à croire que les « autres » ont mal compris ou confondent ou mélangent les termes à prononciation voisine vous amène à dire des sottises.

C’est vous qui croyez que information=vérité. Si vous tirez tout ce blabla pour prétendre me clouer le bec, c’est que vous êtiez déjà dans l’erreur avant. Vous avez ensuite « découvert » votre erreur et vous venez me sauver de la confusion.

La désinformation, jusqu’à preuve du contraire, est un concept qui renvoie à l’idée générale de « PROPAGANDE ».

Libération fait de la propagande : on l’a vu dans le cas du soi disant antisémitisme de Chavez.

Pourquoi est-ce de la propagande ? parce que ça participe à la diabolisation d’un ennemi des USA. Libération fait sa part en « désinformant » à propos de Chavez.

Vous êtes bien susceptible. En quoi une critique négative de Libération peut-elle vous énerver à ce point ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès