• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wrong Orwell

sur Qu'est ce que le Sarkozysme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wrong Orwell Wrong Orwell 13 septembre 2009 11:01

Et pourquoi pas le nicolasisme ?? Royalisme est trop connoté, sûrement.Cette pauvre cocue de Ségolène a foutu la merde parce que tout le monde à Tours savait qu’elle était cocue.
Elle l’a eu mauvaise et a barré la route à Hollande,qui lui non plus, n’avait pas la carrure d’un chef d’état (trop bisounours) mais qui aurait fait plus le poids à un débat contre Sarko.
Comme elle a vu que çà prenait, elle s’est sentie pousser des ailes. Et malgré ses bourdes (la « bravitude ») elle n’était pas discréditée alors tous les autres se sont sentis pousser des ailerons.Preuve qu’au PS, ce n’est pas un parti stalinien.En revanche, à l’UMP, le « petit » lève la voix et pas une tête ne dépasse. Même le premier ministre n’a le droit qu’aux petits fours et l’ humiliation et les ministres se font virer par les conseillers de l’Elysée qui les pilotent comme des marionnettes:belle démocratie que voilà !
Le bordel ambiant au PS est sûrement piloté par les Strauss-Kahnien (qui reste le seul adversaire de poids selon Sarko lui-même)
Il finit son mandat au FMI ( candidature soutenue par Sarko pour l’ éloigner et tranquillement laminer en rond : le directeur du FMI a un devoir de réserve quant à la politique intérieure d’un pays.Même le sien !) revient sur la scène politique française en rassembleur et seul leader possible.
Mais les sondages l’encensent trop tôt (selon Cambadélis:73% d’opinions favorables) et Sarko s’en réjouit :on ne peut que redescendre à 73%...La politique, c’est du timing aussi : demandez aux otages et Chirac en 1988.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès