la justice de toute façon c’est bidon, prenons cet exemple :
quelqu’un commet une infraction quelconque qui est punie de 100.000 euros d’amende
a) le « déliquant » gagne 1500 euros/mois, soit 1500*12=18000/an
il lui faudra 100.000/18000=5,55 années pour payer, sans toucher a sa paye.
b) le « déliquant » gagne 5000 euros/mois, soit 5000*12= 60000/an
il lui faudra 100.000/60000=1,66 années pour payer, sans toucher a sa paye.
c) le « déliquant » gagne 20000 aeuros/mois, soit 20000*12=240000/an
il lui faudra 100.000/240.000=0,41 années pour payer, sans toucher a sa paye.
entre A,B, et C y’en a un qui en prends pour plus de cinq ans, l’autre pour un peu plus d’un an, et le dernier pour quelques mois.
A=5.55, B=1.66 C=0.41
Ou est l’égalité ?, y’en a pas, et si y’a pas d’égalité y’a pas de justice.
pourtant ils ont tous commis la même infraction, ils devraient avoir la même peine,
mais le plus punis sera le plus pauvre.
la solution ? des peines en % et qui s’adaptent à la richesse du « délinquant »
plus le « déliquant » est riche, plus la peine est élevée
parce que sinon, la peine n’est pas disuasive.
qu’est ce que quelqu’un qui gagne comme
- Zlatan Ibrahimović Internazionale 9.000.000 € /an
en a a foutre de 100.000 euros d’amende.
(http://www.lepost.fr/article/2009/02/10/1418672_les-50-plus-hauts-salaires-de-joueurs-de-football-2008-2009.html)
TANT QUE LA JUSTICE, SERA BASEE, SUR DES PEINES MONETAIRES ELLE SERA INJUSTE.
(a moins que tout le monde ai le même salaire)