Toujours aussi bien ce Bayrou. Même si on n’est pas d’accord, on prend plaisir à l’écouter. çà change des deux autres produits grands magasins qui ne savent rien de la vie des français. Je parle de S.& S. (pour rester correct).

François Bayrou, s’il n’était pas un néo-libéral, il serait un homme pour lequel on arriverait à voter sans problème.

Quant à ceux qui prétendent qu’il n’a pas la stature d’un Président. Rien de plus faux. En tout cas je n’aurais pas honte qu’il le soit. On n’aurait plus le pénible sentiment d’être dirigé par quelqu’un qui ment sans cesse. Chez Chirac, le mensonge est une addiction. Sans compter son asynchronie avec la société française. Bayrou nous changerait en bien. Et puis, il n’a pas d’affaire douteuse en vue. Rien que çà, du point de vue de la crédibilité morale, c’est une sacré différence. Lui au moins, j’ai envie de l’écouter, de l’entendre et de le suivre dans ses cheminements.

Dommage car il a de bonnes idées. Une transformation de son point de vue en économie lui ferait du bien. Il devrait écouter le discours de G. Soros. Demain les caméralistes-keynésiens seront à la mode. Avec eux, la croissance est assurée. Et la paix. Quant à des unités régionales de régulation, c’est l’avenir.

Bref, encore dommage. Trop chrétien et trop néo-libéral.

Enfin, peut être que demain, si le PS se trompe de candidat(e), son étoile brillera de mille feux. Sa chance : la désignation de Ségolène.

Affaire à suivre.

PS : Tenez bon François. Intellectuellement et affectivement vous êtes très utile au débat. Quelque soit le bord auquel on appartienne par ailleurs.

Par contre votre alliance à Bordeaux avec l’UMP et Juppé. C’était une mauvaise idée, elle vous coutera des voix de gauche. C’est certain. Et je ne crois pas que vous ayez beaucoup de bénéfices à droite pour votre soutien.