• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de David Meyers

sur Sarkozy et l'ADN : marivaudage idéologique ou poker menteur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David Meyers 17 septembre 2009 15:52

Ce qui pose problème à Monsieur Bessonchienchien à son maimaitre, ce n’est pas trop que la loi ne soit pas applicable (y’a le Conseil d’Etat pour des cas comme ça), c’est que cette loi n’est pas assez répressive.


Ce ne sont pas les « stupides » tests ADN pour un oui ou pour un non qui sont condamnables par l’homme qui a pris les tics de son nouveau maître. Ce sont toutes ces sécurités ridicules qui encadrent encore la protection des libertés et de l’anonymat. Naturellement, le Conseil d’Etat n’admettrait pas de radier d’un coup de plume les protections voulues par le législateur. Bessonchienchien fait donc polémique, avec la bénédiction de son Président de la République, pour discuter de ce qui gène directement avec les parlementaires UMP et durcir encore cette loi sans aucun intérêt.

Bien entendu, tous ces fichiers, ces empreintes, ces notes, n’empêcheront nullement la délinquance ni les crimes (on les utilise plutôt après donc c’est trop tard). Ils n’ont d’ailleurs pas vraiment d’utilité puisque nous sommes déjà fichés, archi scannées, sanctuarisés dans nos modes d’existence et de pensée.
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès